背景資料
1994年起,為遏制買(mǎi)賣(mài)書(shū)號的現象,新聞出版總署對出版單位書(shū)號總量實(shí)施宏觀(guān)調控政策,自此,書(shū)號宏觀(guān)調控成為管理機構加強出版管理的重要手段,作為出版物“準生證”的書(shū)號也成為一種稀缺資源。然而,“道高一尺,魔高一丈”,不少出版社經(jīng)常會(huì )通過(guò)虛報選題的方式從上級主管部門(mén)獲取出版書(shū)號,然后將本社用不完的書(shū)號出售出去。為了杜絕這種不當獲取書(shū)號的行為,并對書(shū)號買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)有所抑制,2009年3月以后,全國579家圖書(shū)出版單位將全部實(shí)現通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入書(shū)號實(shí)名申領(lǐng)信息系統,完成申領(lǐng)書(shū)號、條碼的工作。
實(shí)名申領(lǐng)改變了過(guò)去出版社一次性獲得多個(gè)書(shū)號資源的狀況,要求出版社通過(guò)網(wǎng)絡(luò )申請書(shū)號的同時(shí),必須將“三審”書(shū)稿的完整、真實(shí)、有效信息填寫(xiě)在系統中,獲得書(shū)號后信息不能再更改,出版后的書(shū)稿還要及時(shí)向出版行政部門(mén)送繳樣本。出版管理部門(mén)希望通過(guò)書(shū)號實(shí)名申領(lǐng),從制度上杜絕出版社“買(mǎi)賣(mài)書(shū)號”與 “一號多用”。
值得一提的是,在書(shū)號實(shí)名申領(lǐng)制度推出前出版社的以上種種痼疾,期刊社也都有。
學(xué)術(shù)期刊界之“怪”現狀
相對于西方國家的登記制,我國實(shí)行書(shū)號總量控制,而期刊則實(shí)行刊號控制,多年未批一家刊號,兩者同為稀有資源。于是對于期刊來(lái)說(shuō),出賣(mài)版面成為一種隱形的公開(kāi)制度。
按照行情,北京一些出版社的書(shū)號通常在1.5萬(wàn)元到2萬(wàn)元左右,地方出版社的價(jià)格低一些。當然,書(shū)號的價(jià)格隨著(zhù)控制的強弱而波動(dòng)。于是有的出版社不組織書(shū)稿,不從事編輯、設計和發(fā)行,僅僅靠出售書(shū)號過(guò)日子。學(xué)術(shù)期刊呢?有過(guò)之而無(wú)不及。據《中國青年報》4月22日報道:“他們每月出版3 大本,以所謂旬刊的形式,每期近400頁(yè),每期200多篇文章,每篇文章就一兩頁(yè)!薄皟H在2006年,《商場(chǎng)現代化》就登載論文7961篇,按當時(shí)每篇上千元的版面費計算,僅在2006年,該刊就斂財上千萬(wàn)元!
《商場(chǎng)現代化》的行為顯然太過(guò)分了,以至犯了眾怒,被08版核心期刊隊伍刪除。而且據筆者所知,由于其見(jiàn)錢(qián)就發(fā)稿的舉措影響極為惡劣,許多高校早已不認定這本雜志了,F在不少期刊的通行做法是:精品文章不收費,普通文章收費,這樣做主要是為保持期刊的“核心”地位。編輯部可在每期的頭幾篇文章上下工夫,甚至“不惜花重金邀請知名學(xué)者、教授寫(xiě)稿,因為他們的文章被引用和轉載的概率比較大”。
受潛規則的影響,學(xué)術(shù)期刊界出現了種種不正,F象。其一,非法期刊。國家新聞出版總署、全國掃黃打非工作小組辦公室幾乎隔三岔五就公布一批非法報刊,但新的非法報刊仍層出不窮,有些非法刊物甚至在國家合法出版物上刊登征文啟事。其二,論文發(fā)表網(wǎng)站、公司與中介。這些網(wǎng)站、公司、中介往往打著(zhù)文化傳播的旗幟,以解決作者發(fā)表難題、幫助職稱(chēng)評審過(guò)關(guān)為口號;值得注意的是,這些網(wǎng)站上竟然還正大光明地羅列著(zhù)據稱(chēng)有合作的眾多正規學(xué)術(shù)刊物名稱(chēng)。
近年來(lái),有若干出版社因為買(mǎi)賣(mài)書(shū)號而受到懲處。改革出版社在1998、1999兩年內出書(shū)291種,其中127種是出賣(mài)書(shū)號出版的。最終,由于出了一本在政治上有嚴重錯誤觀(guān)點(diǎn)、產(chǎn)生了極壞社會(huì )影響的書(shū)而被撤銷(xiāo)。相比之下,又有哪家學(xué)術(shù)期刊因為出賣(mài)版面而受到處罰呢?
此外,出版主管單位可以通過(guò)控制書(shū)號實(shí)行獎懲,按出版社的表現適度調整書(shū)號的供給量,而學(xué)術(shù)期刊幾乎沒(méi)有因為表現不好而被減少期數、號碼的。
“身患痼疾”事出有因
為何學(xué)術(shù)期刊痼疾重重?筆者認為主要有以下幾方面原因:
首先,新聞出版相關(guān)管理部門(mén)缺乏有效的管理、監督和懲處。這些潛規則之所以長(cháng)期存在,一是出版管理制度存在缺陷,給了一些學(xué)術(shù)期刊“尋租”牟利的機會(huì );二是有關(guān)部門(mén)監管不力,缺乏相應的規范和制度約束,導致一些期刊與論文發(fā)表中介的違規行為仍未得到有效查處。
其次,政府和期刊掛靠單位對學(xué)術(shù)期刊的投入不足。長(cháng)期以來(lái),由于辦刊經(jīng)費不足,學(xué)術(shù)期刊仍需“以刊養刊”。政府和期刊掛靠單位提供的經(jīng)費只能保證刊物正常的出版發(fā)行,有的刊物甚至連出版發(fā)行都頗為困難。對于學(xué)術(shù)期刊而言,由于讀者面和發(fā)行量的限制,不可能有很多的廣告收入,為解決經(jīng)費問(wèn)題,有些期刊只好自謀生路,于是就出現了不擇手段出賣(mài)版面的行徑。
第三,現行的學(xué)術(shù)評價(jià)與人才評聘的簡(jiǎn)單量化方法不盡合理,將矛盾轉嫁給學(xué)術(shù)期刊。論文成為取得學(xué)位、申報職稱(chēng)、獲得學(xué)術(shù)地位的“硬性指標”,大家都為了如何發(fā)表論文而費盡心機。一些學(xué)術(shù)期刊社雖然自身業(yè)務(wù)能力低下,卻不去考慮如何積極繁榮學(xué)術(shù),而是鉆空子利用版面買(mǎi)賣(mài)發(fā)財牟利;一些非法中介經(jīng)營(yíng)者抓住這種評價(jià)機制的紕漏,通過(guò)行賄和“合作”等方式培育了“版面買(mǎi)賣(mài)”市場(chǎng);更有“華而不實(shí)”之人靠抄襲、購買(mǎi)等方式完成論文指標——可謂在潛規則下,大家各取所需,不亦樂(lè )乎?
切斷“尋租”可能,根治痼疾
參照出版社書(shū)號實(shí)名申領(lǐng)的做法,可否對學(xué)術(shù)期刊也實(shí)行每期申報、按期許可的方式呢?尋租經(jīng)濟學(xué)的理論告訴我們:解決尋租問(wèn)題的辦法就是廢除壟斷,或者在沒(méi)有辦法廢除的情況下,通過(guò)諸如“公開(kāi)招標”的方式增加交易的透明度,減少尋租活動(dòng)。鑒于此,為了有效打擊買(mǎi)賣(mài)版面的尋租行為,有關(guān)部門(mén)應努力做到:
第一,加強對學(xué)術(shù)期刊的監管與處罰力度。從國家安全的角度出發(fā),我國刊號實(shí)行審批制有其合理性,完全將期刊放開(kāi)搞市場(chǎng)化是不現實(shí)的。新聞出版相關(guān)管理部門(mén)應加強對各類(lèi)期刊的監管,積極防范并嚴肅處理各類(lèi)學(xué)術(shù)腐敗現象,包括“一號多刊”、私自開(kāi)辦新刊、濫版增刊等,對違規期刊視情節輕重給以責令整頓、限制發(fā)行甚至?、追究刑事責任的處罰。
第二,嚴厲打擊非法期刊、改裝期刊以及論文發(fā)表中介等非法行為。非法出版發(fā)行的期刊違背了出版管理制度,擾亂了出版物市場(chǎng)秩序,必須依法予以打擊和取締。新聞出版相關(guān)管理部門(mén)應采取嚴厲措施,徹底治理整頓學(xué)術(shù)期刊的出版發(fā)行市場(chǎng);堅決打擊和取締一切非法期刊和論文發(fā)表中介等非法組織, 并對涉嫌人員采取民事、行政乃至刑事處罰措施,嚴禁各類(lèi)報刊雜志為非法出版物刊登廣告。
第三,發(fā)動(dòng)公眾對學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行監督,在政府的主導下,在全社會(huì )形成良好的學(xué)術(shù)道德與科學(xué)文化氛圍。學(xué)術(shù)期刊應就各種學(xué)術(shù)腐敗、出賣(mài)版面等不良行為建立責任追究制;為了保證學(xué)術(shù)期刊的辦刊質(zhì)量,并使之不斷得到改進(jìn)和提高,建議出版管理部門(mén)聘請權威專(zhuān)家對轄區內的刊物予以審讀,發(fā)現問(wèn)題后及時(shí)給予糾正,督促其嚴格遵循辦刊宗旨健康發(fā)展。
第四,鼓勵學(xué)術(shù)期刊大膽改革,勇闖新路,力爭通過(guò)市場(chǎng)發(fā)行、廣告等增加收入,樹(shù)立“經(jīng)營(yíng)意識”。例如,除了為訂閱方提供電子版以外, 學(xué)術(shù)期刊完全可以將全文內容委托給有資質(zhì)的文化、學(xué)術(shù)類(lèi)網(wǎng)站提供有償下載服務(wù),再根據點(diǎn)擊率與網(wǎng)站分得利益——這樣可以將自己的信息資源充分“販賣(mài)”,以達到利益最大化。此外,學(xué)術(shù)期刊之間還可以聯(lián)合辦刊,聯(lián)合的方式可以是不同學(xué)校的學(xué)術(shù)期刊之間、學(xué)術(shù)期刊與專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì )或研究所之間、學(xué)報與企業(yè)之間的聯(lián)合, 也可為協(xié)助單位在版面上做廣告。
(曾偉明 作者單位:江西理工大學(xué)學(xué)報編輯部)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved