中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一年一度的高考又要開(kāi)始了。每年這個(gè)時(shí)候，各式各樣的大學(xué)排行榜，總會(huì )吸引考生和家長(cháng)的目光。近日，本報記者接到一位知情人提供的線(xiàn)索，稱(chēng)成都理工大學(xué)曾于2004年和 2006年先后兩次邀請中國大學(xué)評價(jià)課題組負責人武書(shū)連來(lái)校作講座，隨后兩次給武書(shū)連方面匯款數萬(wàn)元。此后，該校在中國大學(xué)評價(jià)課題組發(fā)布的《中國大學(xué)排行榜》中名次上升，從2004年的116名上升至2007年的92名，此后又逐漸下降至 2009 年的103名。

　　無(wú)獨有偶，2009年3月21日《中國青年報》報道“天津大學(xué)校長(cháng)龔克透露，曾有一家排行榜的制作機構找上門(mén)來(lái)索要‘贊助’，遭到學(xué)校拒絕�！庇纱丝磥�(lái)，大學(xué)排行榜的發(fā)布存在著(zhù)腐敗、不公等現象并非空穴來(lái)風(fēng)。具體真相有待相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調查，但大學(xué)排行榜的負面新聞紛至沓來(lái)，卻不得不讓我們產(chǎn)生疑問(wèn)，大學(xué)排行榜還有存在的必要嗎？

　　我國最早的大學(xué)排行榜出現于1987年，從出現伊始，就受到廣泛質(zhì)疑，北大原校長(cháng)許智宏就認為“排行榜誤導公眾”，復旦大學(xué)校長(cháng)認為“大學(xué)排行榜污染學(xué)術(shù)空氣”。而更多的專(zhuān)家學(xué)者對于排行榜的科學(xué)性、公正性提出質(zhì)疑，認為不過(guò)是“利益為先”，從目前中國大學(xué)排行榜的種種弊端來(lái)看，最嚴重的問(wèn)題應該是排行榜很可能異化成如同某搜索引擎的“競價(jià)排行榜”一般的怪胎。原因很簡(jiǎn)單，我們的排行榜一是存在著(zhù)資格認定缺乏的問(wèn)題，誰(shuí)都可以拉起一個(gè)草臺班子搞一個(gè)排行榜，因此，連“大學(xué)處女率”這種可笑的排行榜也能堂而皇之出臺。二是缺乏監督，排行榜發(fā)布機構的工作難以做到透明。三是帶有極大的功利性，排行榜發(fā)布機構不僅很難保持中立，相當多的排行榜甚至根本沒(méi)有向學(xué)校索取過(guò)相關(guān)數據。一言以蔽之，我們的排行榜，是極度缺乏規范而又功利化嚴重的排行榜，是極有可能滋生“潛規則”和“錢(qián)規則”的排行榜。

　　應該說(shuō)，大學(xué)排行榜本身并不具有“原罪”，其他國家也有大學(xué)排行榜。但從排行榜機構的公信力角度來(lái)看，大學(xué)排行榜應該是法制經(jīng)濟下的產(chǎn)物，建立在中立評估機構發(fā)達、評估機構有一定資質(zhì)且其公信力被社會(huì )廣泛認可的基礎之上，但這一點(diǎn)現在相當缺乏。從另一方面看，排行榜應該反映的是大學(xué)公平、自由競爭的結果。但目前，我國的大學(xué)“行政化”現象嚴重，大學(xué)存在著(zhù)行政級別，且競爭的氛圍并不濃厚。因此，我們的排行榜存在著(zhù)先天缺陷，很難反映各個(gè)學(xué)校的真實(shí)情況。

　　當然，這并不意味著(zhù)我們不需要排行榜，我們需要的是公信力高、科學(xué)、權威、規范的排行榜，這對于我們促進(jìn)高校間的良性競爭和發(fā)現大學(xué)存在的問(wèn)題，是有好處的。而要達到這一點(diǎn)，我們需要建設和完善我們的中立評估制度和監督機制，在這一切尚未達到之時(shí)，我們的大學(xué)沒(méi)有必要對于大學(xué)排行榜過(guò)于看重。一些大學(xué)期待通過(guò)排行榜來(lái)提高知名度和聲譽(yù)，無(wú)疑是一個(gè)不切實(shí)際的想法，大學(xué)過(guò)于追求名利，只會(huì )讓排行榜更加泡沫化，當這一切的假象最終被戳穿，當人們發(fā)現，某某大學(xué)的排名原來(lái)是靠花錢(qián)購買(mǎi)而獲得，這些大學(xué)還能從排行榜中撿到幾枚標著(zhù)“大學(xué)精神”、“大學(xué)誠信”、“大學(xué)是社會(huì )之良心”的貝殼？其結果，恐怕是得不償失。 (徐德國)