發(fā)表評論 昨天，綿陽(yáng)市教育局相關(guān)負責人就一些媒體和網(wǎng)絡(luò )報道“綿陽(yáng)地震中倒塌學(xué)校教學(xué)樓存在‘豆腐渣’工程”及“最牛希望小學(xué)”等相關(guān)報道首次作出回應時(shí)稱(chēng)，“教學(xué)樓是豆腐渣工程的說(shuō)法根本沒(méi)有依據”。
昨天下午2時(shí)10分，正在綿陽(yáng)市九洲體育館出席設在該館的“綿陽(yáng)災區九洲體育帳篷學(xué)�！遍_(kāi)學(xué)儀式的該市教育局副局長(cháng)姚定，一度成為眾多媒體記者關(guān)注的焦點(diǎn)人物。當記者問(wèn)到“為何此次地震中，眾多學(xué)校教學(xué)樓發(fā)生倒塌，并導致大量師生無(wú)法及逃離而遇難”時(shí)，姚定副局長(cháng)當即表示，“這也是所有人都不愿看到的，我對此也痛心不已”。
“有媒體報道稱(chēng)，包括北川中學(xué)在內可能很多倒塌的學(xué)校教學(xué)樓存在‘豆腐渣’工程，您對此有何看法？”本報及多家媒體記者問(wèn)。
“說(shuō)這些學(xué)校教學(xué)樓存在豆腐渣工程的說(shuō)法，完全是沒(méi)有依據的！”姚定當即表示對記者作如此表示。隨后，姚定稱(chēng)，從掌握的情況看，地震災區倒塌的教學(xué)樓沒(méi)有超高，只是建造的年限較久。而對于為何會(huì )倒塌時(shí)，姚定解釋稱(chēng)，過(guò)去因家家給拔款建校的標準只有400元/平方米，而最近幾年才調到500元/平方米，“這些年都是國家辦教育，建造時(shí)考慮的抗震度很底，而這次又是百年難遇的高強度地震”。
“那為何北川中學(xué)地震中，新建的教學(xué)樓倒塌了，而舊的辦公樓和教職工住宅樓卻沒(méi)有倒？”記者繼續問(wèn)。
對此，姚定對記者說(shuō)：“我們與相關(guān)地震那里了解到，這可能與教學(xué)樓建造的架體有關(guān)，因為教學(xué)樓窗戶(hù)較多�！�
隨后，記者就“為何被網(wǎng)絡(luò )媒體評為史上最牛的希望小學(xué)——漢龍希望小學(xué)卻在地震中沒(méi)有倒”問(wèn)姚定副局長(cháng)，他對此問(wèn)題拒絕回答。(來(lái)源：新快報 特派記者 王華平)
相 關(guān) 報 道
