中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　抗震捐款的不能承受之重

　　其實(shí)，辭退員工、員工維權是企事業(yè)單位經(jīng)常碰到的事情，但本事件最引人注目的事情是中豪學(xué)校假借捐款無(wú)德理由而辭退員工，而員工認為“捐款自愿，不能強制”，矛盾由此產(chǎn)生，社會(huì )影響由此產(chǎn)生，法制與道德的激烈交鋒由此產(chǎn)生。

　　豈僅僅是中豪的馬校長(cháng)和趙坤明，全國那么多的黨政部門(mén)乃至企事業(yè)單位，以及這些單位里面的員工，甚至姚明、劉德華、吳小莉、韓寒等文藝界明星，及王石等企業(yè)富豪的捐助不也遭遇了一些是非恩怨的評論嗎？

　　地震災害讓人沉重，捐助過(guò)程中的一些不和諧音符同樣令人沉重：

　　沉重之一：有些單位甚至城市把捐款當成了單位、城市之間財力、慈善度、知名度的競爭，很多單位、城市的“老一”都在私下里較勁，先看對方捐了多少，然后再在他的基礎上添點(diǎn)，實(shí)在不行，就二次捐助，三次捐助，四次捐助。有些企業(yè)把捐款當成樹(shù)形象、做品牌、擴大知名度的良機，使捐款成了作秀。

　　沉重之二：其實(shí)，較勁這種做法也沒(méi)大毛病，起碼，他讓災區人民得了實(shí)惠，捐得越多災區人民脫離苦海的日子就越近�？蓺獾氖怯行﹩挝�，特別是商家，在捐款榜上標注“某某集團捐款多少多少”，其實(shí)，有很多是員工捐助的，造成了“花了員工的錢(qián)，揚了企業(yè)的名”。 甚至有些單位實(shí)行強制捐款，反正三百五百的，國難當頭，誰(shuí)好意思不按照單位的要求捐助？

　　還有的企業(yè)本想借捐款揚揚名，但苦于屬于當地監管控股的國有企業(yè)，還得當地長(cháng)官點(diǎn)頭，只能看著(zhù)人家民營(yíng)企業(yè)大捐特捐蓋了自己的風(fēng)頭。

　　沉重之三：地震襲來(lái)，各地捐款成風(fēng)，政府捐、企業(yè)捐這是正常的，很多民間協(xié)會(huì )也趕緊給會(huì )員打電話(huà)、發(fā)郵件通知捐款，到底這些款項有沒(méi)有進(jìn)行監管和審計？是否到了災民手里？之前，媒體不是報道了一些借機發(fā)國難財的嗎？

　　沉重之四：演藝界名人、大款大腕們如果捐的少，可就慘了，常常招致網(wǎng)上、媒體的口誅筆伐。比如體育明星姚明，第一次只捐了20萬(wàn)，結果被網(wǎng)友罵了個(gè)狗血噴頭，“嚇”得趕緊補捐了200多萬(wàn)才算了解。王石是國內地產(chǎn)老大，地產(chǎn)的暴利群眾是最清楚的，結果萬(wàn)科集團的區區200萬(wàn)被網(wǎng)民集體貽笑大方，王石的博客也招致了滿(mǎn)身口水，結果，名聲差點(diǎn)掃地的萬(wàn)科近日緊急開(kāi)董事會(huì )，咬牙一下子捐了一個(gè)億，總算擺平了此事。香港鳳凰衛視的吳小莉的沉默、新生代作家韓寒的零捐助、電子商務(wù)教父馬云的言論也在網(wǎng)上被網(wǎng)民炒得沸沸揚揚，口水鋪天蓋地淹向他們。

　　捐助中暴露出的不能承受之重實(shí)在太多。

　　道德法制孰輕孰重

　　誠然，國家沒(méi)有規定天災人禍面前公民捐助的強制性和數量以及形式，但地震等重大自然災害降臨時(shí)，國家財政、地方財政應該怎樣做？應該捐助多少？應該派遣多少公務(wù)人員？重大災害是多少？中型災害是多少？小型災害是多少？各級政府捐助的財物與受災方的損失程度是否應該掛鉤？

　　國家、地方政府占有股份的央企、地方國有企業(yè)應該捐助多少？

　　企事業(yè)單位踴躍捐助的，是否應該和他們的政績(jì)掛鉤？這種掛鉤與GDP等硬性指標有無(wú)沖突？該如何協(xié)調與GDP的矛盾和比例分配？

　　政府以及國有企業(yè)捐款的數額應該和企業(yè)的銷(xiāo)售收入還是利潤掛鉤？企業(yè)捐助后能否得到稅收優(yōu)惠？

　　各地政府、紅十字會(huì )、慈善總會(huì )等的捐助很顯然受到嚴格監管，但對于民間尤其是各類(lèi)協(xié)會(huì )、企業(yè)的捐助特別是群眾、職工捐助，政府給如何對他們實(shí)行監管？

　　國家、地方政府對于抵抗自然災害立功人員的獎勵有無(wú)統一規定……

　　等等，這些都需要國家通過(guò)立法的形式加以確定，以助于國家從容應對各類(lèi)自然災害，協(xié)調各方關(guān)系，促進(jìn)社會(huì )和諧。

　　當然，捐助行為更多的是一種道德行為，多少為度？?jì)|萬(wàn)富人一億也不多，窮人幾元也不少，代表一種心境。對于一個(gè)乞丐，可能他捐助的105元是他的全部積蓄，對于一個(gè)富豪，可能捐助一千萬(wàn)元只是他財富的幾百分之一，但富豪捐多了，董事會(huì )能同意嗎？企業(yè)的發(fā)展基金怎么辦？職工怎么吃飯？所以，也不能用捐款數量占財富的比例來(lái)衡量一個(gè)人。

　　關(guān)鍵時(shí)刻，我們要做的就是為災區做實(shí)事，而不是互相攻擊謾罵，丟了國人的臉面。而像吳小莉不求名譽(yù)不聲張地捐款、韓寒不在乎被罵而說(shuō)零捐款并在第一時(shí)間親往災區做力所能及的事情，是值得我們每個(gè)人稱(chēng)贊的，這比那些象征性地捐一點(diǎn)錢(qián)拍拍屁股就完事的人高尚得多。那些有時(shí)間到處謾罵指責的所謂愛(ài)國者，請你們先不去想自己捐款多少，而是多拍拍胸脯，問(wèn)問(wèn)自己為災區做了哪些實(shí)事？

　　2008年的中國，我們需要的不是口舌之戰，不是互相窩里斗，更不是國難當頭攀比誰(shuí)捐款多少，誰(shuí)沒(méi)有捐款。我們要的是真正身體力行，為災區做自己力所能及的事情。要知道，當災區救援工作完成之后，后續的重建與心理輔助以及一直要延續下去的救助還得三年、五年甚至更長(cháng)時(shí)間才能完成的。堅持到最后，并盡全力去做實(shí)事的捐助者們，才是最可敬的。

　　不因捐多而揚名，不因捐少而自羞。處理好捐助的法制與道德關(guān)系才是最重要的。(張慶申 孫安清)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]