
王根余律師回答記者提問(wèn)
7月17日,天津四方君匯律師事務(wù)所律師王根余就“范美忠欲狀告央視及教育部侵權”一事,接受了北方網(wǎng)記者的采訪(fǎng)。
律師認為,范美忠被侵犯的人身權益有四項
據介紹,7月16日,范美忠來(lái)到四方君匯律師事務(wù)所與承辦該案件的王根余律師進(jìn)行了初步商談。目前,范美忠正在與該所進(jìn)行合同條款的協(xié)商,但委托協(xié)議尚未簽訂。王律師說(shuō),從與范美忠的初步交流看,他被侵犯的人身權益有四項:一是,當事人作為一個(gè)公民,有自己的姓名“范美忠”,而不是“范跑跑”,隨意為他取綽號,這是對其姓名權的侵犯;二是,有關(guān)部門(mén)在公開(kāi)場(chǎng)合用“范跑跑”代替“范美忠”,這是對他的不尊重,侵犯了他的名譽(yù)權;第三,因其姓名權和名譽(yù)權被侵犯,造成范美忠就業(yè)困難,是對其人身權益的侵犯;第四,一些公司未經(jīng)范美忠同意使用其肖像,是對其肖像權的侵犯。
王律師稱(chēng),《中華人民共和國憲法》第三十八條規定,中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。所以,此案的著(zhù)眼點(diǎn)在于對公民維護自身權利的保護。
最大的受害者不是范美忠,而是他的女兒
王根余律師對記者說(shuō),“范美忠名譽(yù)權受侵犯”一事,最大的受害者并不是范美忠本人,而是他年僅一歲的女兒。因為當范美忠的女兒懂事時(shí),她會(huì )了解到、感受到父親現在受到的社會(huì )壓力,從而影響她的生活。我希望互聯(lián)網(wǎng)上的廣大網(wǎng)友能夠寬容對待范美忠,不是為了范美忠個(gè)人,而是為了他的孩子的未來(lái)。
“我想可能是范美忠考慮到女兒的將來(lái),才選擇借助法律武器來(lái)減輕、消除負面影響!蓖趼蓭煾鶕约旱耐茰y說(shuō),據范美忠自己介紹,出了這樣的事情后,他的妻子、哥哥等親屬經(jīng)常會(huì )受到一些人的歧視。如果他的女兒懂事后,也受到同樣的歧視,這對孩子來(lái)說(shuō)是相當可怕的。
此外,王根余律師還駁斥了某些報道稱(chēng)范美忠來(lái)津是因為“一家律師事務(wù)所和他聯(lián)系,表示愿意為他提供法律援助”不實(shí)消息。王根余說(shuō),范美忠來(lái)天津前,并未與四方君匯律師事務(wù)所取得任何聯(lián)系。關(guān)于起訴對象是否為中央電視臺和教育部,以及賠償金額是否為一元錢(qián)等先前報道中出現過(guò)的細節,王律師表示被告并未確定,不便回答。(趙晶)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() 少女交友不慎 色誘敲詐10萬(wàn)元 |
![]() 因家人反對男子街頭劫持女友 |
![]() 學(xué)生軍訓猝死 學(xué)校判賠9萬(wàn) |