中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近日進(jìn)行的全國高等自學(xué)考試發(fā)生泄題事件。經(jīng)北京教育考試院確認，自考法律專(zhuān)業(yè)的7門(mén)課中有5門(mén)泄題。北京教育考試院現已上報全國自考辦，正在著(zhù)手調查。(綜合《西安晚報》《京華時(shí)報》)

　　從報道來(lái)看，考生輕易就能從手機中獲得考題答案的初步“免費”信息，以作為購買(mǎi)全部答案的先期利益誘導。而僅僅花費150元甚至更低廉的價(jià)格，考生就能一下子獲得其中7科考題的答案。而類(lèi)似群發(fā)短信及不少考生購買(mǎi)的事實(shí)呈現，更讓此次“泄題”事件不再停留于個(gè)體層面，而擴散至一種集體行為。

　　近年來(lái)，有關(guān)各類(lèi)考試的“泄題”事件層出不窮，下至有關(guān)職稱(chēng)評定或職業(yè)準入的資格考試，上至關(guān)系全國千萬(wàn)考生命運的高考，都屢屢出現“泄題”事件。雖然“泄題”事件一經(jīng)暴露，就成為人人喊打的過(guò)街老鼠，但此類(lèi)事件的不斷重演，反證了“泄題”的生存土壤依然牢固，并有可能衍生成更具破壞力的系統性問(wèn)題，進(jìn)而威脅到整個(gè)考試制度的根基。

　　反思以往的“泄題”事件查處，往往局限于單一的內部處理——一般是民間舉報，考試管理機構自查自糾。處理過(guò)程缺乏第三方仲裁的合理監督，無(wú)法公開(kāi)透明，其處理結果自然也難逃大事化小之嫌。而行政處理的力度偏弱，會(huì )導致違法成本過(guò)低，泄題事件屢禁不止。

　　之前，有新聞報道說(shuō)廣東吳川市原副市長(cháng)泄露招考教師考題被撤職，但事件真相究竟如何，其造成的后果有多么嚴重，撤職能否與其應負責任對等，我們無(wú)從知曉。

　　即使做最簡(jiǎn)單的邏輯推論，民眾也能發(fā)現“泄題”現象并非個(gè)別不法分子的漏洞頻鉆，而核心所指乃是各類(lèi)考試制度因其資源獨有性、對考生命運的緊密關(guān)聯(lián)，而擁有了較大的社會(huì )影響力，也因此浮現出不擇手段可謀暴利的利益空間。也就是說(shuō)，“泄題”現象已超越了個(gè)體唯利是圖的道德層面，而成為各行為主體為其利益而濫用職權或偏離公共職責的權力變異現象。為今之計，需要破除“泄題”利益鏈條，完善細化有效的預防性機制，設立專(zhuān)門(mén)的人力物力資源保證的預防性機構，提高公共監管的透明度，發(fā)揮審判和檢察機關(guān)在“泄題”查處中的作用，推動(dòng)社會(huì )共同參與外部監督，將“泄題”事件納入社會(huì )整體法制體系構建的重要一部分，形成立法、司法、行政等多層次的綜合預防監督，走向預防、控制、懲治的一體化監管。(畢舸)