中新社北京三月四日電 (記者 王華)一位重點(diǎn)大學(xué)校長(cháng),一位粵西山區縣市高中教師。兩位全國人大代表今日以“老學(xué)生”身份談文理分科:想說(shuō)不分也不易。
教育部籌劃編寫(xiě)《國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要》,二月底剛剛結束首輪意見(jiàn)征集。二十個(gè)問(wèn)題中,“高中取消文理分科”民意分歧最大,五成四民眾表示反對文理分科。
信宜中學(xué)教師吳菊認為,從長(cháng)遠考慮,提升學(xué)生綜合素質(zhì),使其文理科知識都兼備,更適應社會(huì )發(fā)展需求,因此,文理不分為好。但應允許有過(guò)渡期,具體實(shí)行時(shí)要考慮教學(xué)效果。
作為長(cháng)期執教高中的基礎教育工作者,吳菊表示,從因材施教這點(diǎn)上來(lái)講,分科的確能照顧到學(xué)生形象思維、抽像思維的差異性。她建議,教育規劃需要兼容“分”與“不分”,
話(huà)雖如此,吳菊也揭出“私心”:“當初我就是一名學(xué)對物理頭疼的女生,要這么說(shuō),還是覺(jué)得分科好。要是文理不分科,估計有些女生高考就沒(méi)戲了!彼脑(huà)引得一眾女記者直點(diǎn)頭附和。
對于擔心負擔加重、理科成績(jì)差的女生高考吃虧的分科派觀(guān)點(diǎn),中山大學(xué)校長(cháng)黃達人強調以也曾經(jīng)歷中、大學(xué)階段的普通受教育者身份,給記者算了筆“帳”:只要以高考分數作為學(xué)生錄取標準,考一科和考六科區別不大,不會(huì )因考科多少決定負擔加重與否。因為全砸在一門(mén)功課上要考好,功夫不少下、負擔或更重;如果六科全考,一科考砸了也只占總分六分之一。但不能中學(xué)時(shí)就讀不好不學(xué),這樣知識缺位更嚴重!
“我個(gè)人贊成中學(xué)教育文理不分科”,黃達人說(shuō),“素質(zhì)教育要求文理科基礎知識都掌握,高中已經(jīng)文理分科,到大學(xué)時(shí)再強調素質(zhì)教育、文理知識兼備,有些生硬、也有點(diǎn)晚了。分科應在大學(xué)階段!
中學(xué)“文理分科”之爭,自然涉及高考制度,黃達人代表認為,至目前沒(méi)有另一種制度能夠取代高考,如果擔心錯失偏才、怪才,可用其他方式補充,如自主招生,但畢竟這只是極個(gè)別。
教育部副部長(cháng)袁貴仁三日參加政協(xié)大會(huì )開(kāi)幕式上表示,教育部正權衡分科派與不分派利弊,最終結果將在八月份公布的“規劃”初稿中體現。完
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |