民辦大學(xué)的招生簡(jiǎn)章出現夸大宣傳怎么辦?是否屬于廣告法的調整范疇?
記者今日獲悉,一中院首度根據招生簡(jiǎn)章的內容認定,民辦高校的宣傳材料性質(zhì)等同于廣告,受《廣告法》調整,這也就意味著(zhù)民辦高校的夸大和不實(shí)宣傳將受到工商部門(mén)的處罰。
招生簡(jiǎn)章成非法印刷品
中國某軟件學(xué)院于2004年5月經(jīng)北京市民政局核準成立,并于2005年6月取得北京市教委核發(fā)的民辦學(xué)校辦學(xué)許可證。
海淀工商分局經(jīng)調查取證,認定該學(xué)院于2005年6月印制的《2005招生簡(jiǎn)章》及《學(xué)院1984—2005》宣傳件中含有如下內容:“2004年被中央北京市委教育工作委員會(huì )、北京市教育委員會(huì )授予北京市民辦教育先進(jìn)單位光榮稱(chēng)號”、“原人大副委員長(cháng)費孝通親切接見(jiàn)朱院長(cháng)”、“全國人大副委員長(cháng)王光英親切接見(jiàn)朱院長(cháng)”、“全國政協(xié)副主席王文元親切接見(jiàn)朱院長(cháng)”,并附有照片。
工商分局認為,該學(xué)院違反了《廣告法》的規定,已構成發(fā)布違法印刷品廣告的行為,于2006年9月27日對該學(xué)院作出行政處罰決定。
軟件學(xué)院不服,向一審法院提起行政訴訟。
一審認定:不受《廣告法》調整
一審法院認為,依據《廣告法》的規定,該法所稱(chēng)廣告,是指商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者承擔費用,通過(guò)一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷(xiāo)的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。
按照《民辦教育促進(jìn)法》的規定,民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè),軟件學(xué)院是合法成立的民辦高等學(xué)校,屬教育機構,并非商品經(jīng)營(yíng)者或者服務(wù)提供者,其印發(fā)的宣傳件也不是為了介紹自己所推銷(xiāo)的商品或所提供的服務(wù),而是介紹學(xué)校的簡(jiǎn)況,因此不屬于商業(yè)廣告,不應受《廣告法》調整。
法院一審認定海淀工商分局所作的行政處罰決定,屬超越其法定職權的行政行為。
一中院:招生簡(jiǎn)章屬廣告性質(zhì)
一中院經(jīng)審理認為,軟件學(xué)院制作的招生簡(jiǎn)章及宣傳材料,是其在不特定的時(shí)間、面向不特定的受眾散發(fā)的。
其中還使用了國家機關(guān)及相關(guān)國家機關(guān)工作人員的名義,并記載有該校地址及聯(lián)系電話(huà)。
其目的明顯在于提升該校的社會(huì )地位,提高目標客戶(hù)對它的價(jià)值預期,吸引更多學(xué)生接受該校所提供的教育服務(wù),從而獲取更多的回報。
所以,軟件學(xué)院制作并散發(fā)的宣傳件屬于《廣告法》中所指的商業(yè)廣告。
現行法律、法規中未禁止民辦教育機構作為《廣告法》所規定的廣告活動(dòng)主體。
據此,一中院依法撤銷(xiāo)了一審判決,發(fā)回一審法院重審。(記者王巍)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |