中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中國管理科學(xué)研究院澄清

　　下屬單位沒(méi)有科學(xué)學(xué)研究所

　　記者詢(xún)問(wèn)“中國大學(xué)評價(jià)課題組”的性質(zhì)和原來(lái)的掛靠單位廣東管理科學(xué)研究院的情況時(shí)，武書(shū)連回答：廣東管理科學(xué)研究院就是中國管理科學(xué)研究院廣東分院，是民間科研機構。后按照中國管理科學(xué)研究院總院關(guān)于各省分院與總院脫鉤的精神與總院脫鉤后，不再活動(dòng)�！爸袊�大學(xué)評價(jià)課題組”現隸屬中國管理科學(xué)研究院科學(xué)學(xué)研究所。

　　然而，當記者就此向中國管理科學(xué)研究院核實(shí)時(shí)，院辦一位工作人員在查閱資料后告訴記者，中國管理科學(xué)研究院下轄的各研究所中沒(méi)有科學(xué)學(xué)研究所，所有研究所的負責人名單中也沒(méi)有武書(shū)連其人。隨后，中國管理科學(xué)研究院張乃劍秘書(shū)長(cháng)在電話(huà)中肯定地說(shuō)：中國管理科學(xué)研究院是事業(yè)單位，沒(méi)有科學(xué)學(xué)研究所。

　　排行榜只是商業(yè)產(chǎn)品(記者手記)

　　去成都理工大學(xué)采訪(fǎng)前，“中國大學(xué)評價(jià)課題組”發(fā)布了2009年中國大學(xué)排行榜，成都理工大學(xué)跌出“百強”，在排行榜上名列第103位。登陸百度網(wǎng)成都理工大學(xué)貼吧和校內BBS，發(fā)現許多師生在上面留言，表達對學(xué)校跌出“百強”的失望、委屈甚至憤怒的情緒。

　　從成都采訪(fǎng)回來(lái)后，我與一位在一所國家重點(diǎn)大學(xué)工作的朋友聊起大學(xué)排行榜，沒(méi)有想到的是，這位在這所大學(xué)做管理工作的朋友透露說(shuō)，“這太平常了，我們學(xué)校也請大學(xué)排行榜制作機構負責人來(lái)校做過(guò)咨詢(xún)，并支付了5萬(wàn)元咨詢(xún)費。別人都在請，我們不請會(huì )吃虧�！�

　　排行榜在中國的出現，是在上世紀末。最初，只有考生、家長(cháng)是排行榜的擁躉。而高校方面，由于排名并不能帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性影響，態(tài)度也相對冷淡。然而，近年來(lái)情況發(fā)生了變化，許多高校對大學(xué)排行榜越來(lái)越重視了。

　　這種變化的出現，說(shuō)明大學(xué)排行榜“做大”了。正如成都理工大學(xué)在有關(guān)資料中表述的那樣，“排名的先后直接影響學(xué)校的社會(huì )聲譽(yù)，從而影響生源質(zhì)量、經(jīng)費數額、生活待遇等一切需要政府更需要社會(huì )支持的資源”。

　　聯(lián)想到之前某頂尖高校的校長(cháng)說(shuō)過(guò)的話(huà)：“當大家都在關(guān)注大學(xué)排行榜時(shí)，我們也不可能完全超脫�！币凰鶡o(wú)需擔心排名的高校尚且如此，其他高校負責人看待排行榜的心態(tài)，可想而知。事實(shí)上，部分大學(xué)負責人甚至有把學(xué)校排名的變動(dòng)視為其任期內“政績(jì)表現”的傾向。這種現狀下，自然不難理解，為什么部分大學(xué)會(huì )與排行榜制作機構發(fā)生利益聯(lián)系，甚至向“潛規則”投降了。

　　5日晚，針對本報的報道，成都理工大學(xué)在學(xué)校網(wǎng)站上發(fā)表了一份聲明。聲明中說(shuō)，“確實(shí)向武書(shū)連先生支付過(guò)兩筆費用，但均與大學(xué)‘排行榜’無(wú)關(guān)，而是給其在處級干部和學(xué)術(shù)骨干會(huì )上作研究報告的課酬及相關(guān)咨詢(xún)的費用。為校外學(xué)者支付課酬與咨詢(xún)費，在世界各國大學(xué)均屬慣例，我國高校也不例外�！甭暶髯詈笳f(shuō)，學(xué)校將一如既往地堅持“艱苦奮斗、奮發(fā)圖強”的傳統作風(fēng)、“不甘人后、敢為人先”的進(jìn)取精神和“窮究于理、成就于工”的治學(xué)理念，努力為國家和四川的經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展做出更大的貢獻。

　　倘若中國所有大學(xué)真的做到不為利益所惑，不為虛名所累，則善莫大焉。

　　作為民間機構，制作大學(xué)排行榜需要自謀資金維持生存和發(fā)展。不過(guò)，也正因為此，對于大學(xué)排行榜的規范和監管，更顯得迫切。因為，一旦有了利益關(guān)系，無(wú)論這種利益關(guān)系是以什么名義出現，都會(huì )影響公正性和公信力，誤導公眾。

　　對大學(xué)排行榜，社會(huì )需要有一個(gè)清醒的認識，知道大學(xué)排行榜的制作過(guò)程和運作模式，了解大學(xué)排行榜只是商業(yè)產(chǎn)品，存在不公正的可能性，清楚排行榜制作機構本身的商業(yè)性與逐利性，破除對大學(xué)排行榜的盲目迷信和追逐。

　　同時(shí)，雖然這一領(lǐng)域不適合由政府部門(mén)主導，但也不意味著(zhù)政府可以缺位。準入機制的建立、機構利潤率的限制和商業(yè)運作行為的規范等，都離不開(kāi)政府部門(mén)的作為。

　　我們追蹤這一事件，并不是為了討論大學(xué)評價(jià)指標的科學(xué)性，因為這屬于學(xué)術(shù)范疇，存在不同意見(jiàn)是正常的。我們只是擺出更多的事實(shí)，讓身為這些排行榜“局外人”和“消費者”的普通公眾，更好地認識大學(xué)排行榜；同時(shí)，也為了呼喚一個(gè)更為規范、更加客觀(guān)公正的高校評價(jià)體系。 (本報記者 趙亞輝 張 煒 趙婀娜 )