市場(chǎng)真是個(gè)偉大的造物主。新華社昨天披露,武漢市工商部門(mén)近日端掉了一家從事學(xué)術(shù)論文代寫(xiě)代發(fā)業(yè)務(wù)的公司,這個(gè)論文“夢(mèng)工廠(chǎng)”招募專(zhuān)業(yè)“槍手”群,與國內200多家學(xué)術(shù)期刊有直接聯(lián)系,提供代寫(xiě)代發(fā)“一條龍”服務(wù)。
這斷然不是什么新鮮的事情。私底下的論文制售買(mǎi)賣(mài)早已風(fēng)行,只是這尚且知道含蓄和遮掩。但這家公司,80多名碩士學(xué)歷以上的專(zhuān)業(yè)寫(xiě)手、夜以繼日地工廠(chǎng)化假造,委實(shí)壯觀(guān);據說(shuō)工商人員前去查抄,業(yè)務(wù)員忙于接單竟然無(wú)暇顧及,確乎令人驚嘆。
如此火爆的市場(chǎng),才與“論文總數世界第一”的大國身份匹配嘛。至于質(zhì)量如何,大可假以豐富的想象,因為文章的面孔大約與克隆和仿真的結果類(lèi)似。對于學(xué)術(shù)而言,到處流竄著(zhù)這么多相同的臉孔,是多么黑色的幽默啊。
至于論文買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)蔚為壯觀(guān)的原因,無(wú)一例外的指責是量化考核。因為一刀切的指標,因為傻瓜式的評價(jià),于是寫(xiě)論文和發(fā)論文對搞學(xué)術(shù)的人來(lái)說(shuō),就成了天大的事情。有人沒(méi)時(shí)間或者搞不定,就有人出來(lái)收錢(qián)替你搞定,這迎合了市場(chǎng)經(jīng)濟規律。有人說(shuō)這樣的量化考核是在逼良為娼。
學(xué)術(shù)評價(jià)的確該改改了,這樣的指責也沒(méi)有錯。但做學(xué)問(wèn)的人總得堅守一些東西吧,我想道德感強的良家女子斷然不會(huì )輕易就范的,縱然被逼無(wú)奈也會(huì )伺機逃脫。然而眼下,道德感的普遍缺失似乎成了學(xué)界中人的個(gè)性,這個(gè)社會(huì )的共性,為了某種利益半推半就也不是什么見(jiàn)不得人的事情了。
道德感的缺失固然有道德教育缺席的原因,但更重要的是法律的缺位。論文造假和制售論文這樣的事情畢竟不像殺人放火,當一個(gè)人屢試不爽且能從中得到好處(買(mǎi)假者晉升,售價(jià)者獲利)的時(shí)候,他的道德感就會(huì )模糊,就會(huì )更加放縱。那道德的堅守者就成了最大的冤大頭。
報道說(shuō),查抄“論文公司”的一位執法人員表示,論文交易實(shí)為公理所不容,但追究其法律責任,相關(guān)法律支持不夠,只能以“超范圍經(jīng)營(yíng)”立案調查,暫扣其涉嫌違規資料。而對于事涉其中的買(mǎi)論文者也是一宗糊涂罪。
這樣的無(wú)奈令人深思。與我國這種法律缺位相比,國外對學(xué)術(shù)欺詐的處理早就進(jìn)入了司法領(lǐng)域。韓國科學(xué)家黃禹錫近乎全球知名,但他造假被發(fā)現之后,很快被免去一切公職,被首爾大學(xué)辭退,摘掉了“韓國最高科學(xué)家”的帽子,首爾大學(xué)的校長(cháng)還公開(kāi)向國民道歉。更重要的是,隨后韓國司法機關(guān)對黃禹錫論文造假事件進(jìn)行司法調查。在司法調查后,首爾地方檢察廳以欺詐、挪用公款及違反生命倫理法等罪名對黃禹錫提起訴訟。
但愿端掉這個(gè)論文造假窩點(diǎn)只是個(gè)開(kāi)始,對那些涉及其中的賣(mài)家、買(mǎi)家和期刊的命運,期待將來(lái)的法律能給公眾一個(gè)信服的答案。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved