敲開(kāi)加分俱樂(lè )部大門(mén)的還有金錢(qián)
輕而易舉敲開(kāi)高考加分俱樂(lè )部大門(mén)的敲門(mén)磚,除了權力,還有金錢(qián)。
6月中旬,遼寧省盤(pán)錦市的王先生致電中國青年報,稱(chēng)“孩子的老師曾給我打電話(huà),問(wèn)是否愿意給今年參加高考的孩子辦個(gè)體優(yōu)生,說(shuō)花3萬(wàn)塊錢(qián)就可以弄到一個(gè)指標。孩子當時(shí)也征求過(guò)我的意見(jiàn),我的想法是:不就是10分嘛,多下點(diǎn)工夫學(xué)習就能考過(guò)來(lái)了。所以就沒(méi)辦!
幾天后,王先生就聽(tīng)兒子說(shuō),班上一個(gè)連走路快了都氣喘的胖子也成了足球項目體優(yōu)生。
王先生上網(wǎng)查詢(xún)“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后發(fā)現,孩子就讀的盤(pán)錦市某重點(diǎn)中學(xué)有47名考生在合格名單之列,而該中學(xué)今年參加高考的考生總數也不過(guò)800多人。
孩子還沒(méi)進(jìn)考場(chǎng)就先落后了別人10分。這令王先生非常生氣,“高考不是孩子們之間的競爭,而成了父母之間的競爭了”。
高考成績(jì)公布后,王先生的孩子考了615分。在遼寧,這個(gè)分數能夠上一個(gè)不錯的學(xué)校,“但專(zhuān)業(yè)就不能夠保證了”。王先生并不后悔當初沒(méi)有花3萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)體優(yōu)生資格,“對這個(gè)東西,我從一開(kāi)始就是憎恨,社會(huì )上存在很多憑借手握的特權和金錢(qián)而牟取利益的事情,但當這樣的事情發(fā)生在高考中時(shí),我還是感到非常氣憤!
王先生認真研究了共計1865名的“2009年遼寧省普通高考體優(yōu)生測試合格名單”后,認為體優(yōu)生合格名單存在以下分布特點(diǎn):
一、在經(jīng)濟相對發(fā)達的地區,體優(yōu)生人數較多,而經(jīng)濟不發(fā)達的地區,體優(yōu)生人數相對較少。如沈陽(yáng)352人、大連226人、鞍山174人、本溪148人、盤(pán)錦97人,而鐵嶺和葫蘆島分別只有18人和14人。以盤(pán)錦和鐵嶺兩市為例,盤(pán)錦市總人口127.1萬(wàn)人,此次通過(guò)體優(yōu)生測試的有97人;鐵嶺市總人口302萬(wàn)人,而此次體優(yōu)生測試合格的只有18人。
“體優(yōu)生怎么都跑到經(jīng)濟發(fā)達地區去了?”王先生反問(wèn)道。
二、經(jīng)濟發(fā)達地區測試項目繁多且大都為不好準確評估的項目,而經(jīng)濟不發(fā)達地區測試項目少、多是可以準確測試和評估的田徑項目。
盤(pán)錦市有35名考生憑借田徑項目獲得體優(yōu)生稱(chēng)號,其余62名考生的項目均為車(chē)輛模型、航海模型、無(wú)線(xiàn)電測向、健美操、乒乓球、足球、象棋、散打等,而鐵嶺市的18名體優(yōu)生中除了4名參加的是散打、健美操、籃球項目外,其余均為傳統的田徑項目。
三、位于中心城市的重點(diǎn)高中獲得體優(yōu)生稱(chēng)號的人數眾多。
以本溪市高級中學(xué)為例,2009年該校有77個(gè)考生獲得了體優(yōu)生稱(chēng)號,這個(gè)數字甚至大于鐵嶺和葫蘆島兩個(gè)地級市獲得體優(yōu)生稱(chēng)號的考生的總和(32人)。
在本溪市高級中學(xué)77名獲得體優(yōu)生稱(chēng)號的考生中,僅有3名考生是憑借傳統的田徑項目獲得的,其余74名考生的項目多為航海、航空模型,足球,籃球和國際象棋。
在遼東地區一所重點(diǎn)高中執教的教師向記者透露,每年該校的校領(lǐng)導都會(huì )親自出動(dòng),將學(xué)習成績(jì)排名前50的學(xué)生家長(cháng)找來(lái)談話(huà),只要家長(cháng)愿意出1萬(wàn)~2萬(wàn)元不等的費用,學(xué)校就會(huì )讓其子女獲得二級運動(dòng)員證書(shū),憑此就可在高考時(shí)加10分投檔。
是否應該取消造假考生的錄取資格?
在“百度重慶南開(kāi)中學(xué)吧”,有人貼出了何川洋的高考成績(jì):語(yǔ)文121,數學(xué)145,外語(yǔ)131,文綜262,總分659。
何川洋此前稱(chēng),他已與北大重慶招生組簽下了預錄取的協(xié)議。此前,北大招生辦公室主任劉明利在接受記者采訪(fǎng)時(shí)曾表示,“北大將堅決支持重慶市招辦的決定,絕不姑息錯誤的行為。目前,北大招生辦正進(jìn)一步關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,慎重對待每一位考生,力求不姑息、不冤枉,以此教育學(xué)生健康成才!
而何家今天凌晨收到的短信意味著(zhù),何川洋今年已與北大無(wú)緣。
依據國家民委辦公廳、教育部辦公廳和公安部辦公廳《關(guān)于嚴格執行變更民族成分有關(guān)規定的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)的規定,“對于弄虛作假、違反規定將漢族成分變更為少數民族成分的考生,一經(jīng)查實(shí),由省級教育行政部門(mén)或其委托的招生考試機構取消其考試資格或錄取資格,并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的,取消其學(xué)籍!睋恕锻ㄖ芬幎,何川洋盡管考出了令人羨慕的優(yōu)異成績(jì),一旦被取消錄取資格,也有可能面臨無(wú)學(xué)可上的窘境。
重慶市教委宣傳科的祝姓工作人員對中國青年報記者稱(chēng),“是否會(huì )取消何川洋的錄取資格還在研究之中,一旦有消息就會(huì )通過(guò)新聞發(fā)布會(huì )的形式公布”。
在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí),何業(yè)大反復表示,三年前修改何川洋的民族成分時(shí),自己還不是巫山縣招辦主任,妻子也非巫山縣組織部副部長(cháng),既然現在組織上已經(jīng)做出了免職停職的決定,“我們有錯就讓我們來(lái)?yè),希望放孩子一條生路”。
何業(yè)大對記者說(shuō):“我這個(gè)娃既然能考這么高的分數,以后肯定也是一個(gè)對社會(huì )有用的人,讓一個(gè)還不滿(mǎn)18歲的孩子(據何業(yè)大透露,何川洋為1991年12月生)承受這么大的壓力,這是何必!”
那么究竟該誰(shuí)為此付出代價(jià),承擔責任?
新華網(wǎng)的一篇評論認為,考生大多已經(jīng)年滿(mǎn)18歲,應該能夠清楚意識到弄虛作假更改民族成分行為的性質(zhì)與后果,作為成年人理當為自己的行為與選擇承擔責任。如果發(fā)生考生弄虛作假更改民族成分事件后,以主要是家長(cháng)責任為由而不取消考生錄取資格,勢必會(huì )對弄虛作假更改民族成分行為起到助長(cháng)作用。
熊丙奇并不贊成將“高考移民”、“變更民族成分”等違規行為的懲處指向考生的做法。熊丙奇對記者說(shuō):“不建議將懲處指向考生并非同情心泛濫,不分是非,而是因為這些行為往往是家長(cháng)操作,孩子被動(dòng)跟隨?忌谋粍(dòng)行為,與高考主動(dòng)作弊是完全不同的性質(zhì)!
熊丙奇分析道,如果僅僅是取消加分資格,而其父母也安然無(wú)恙,這樣的違規幾乎等于 “零成本”,必然難以服眾,也會(huì )鼓勵更多后來(lái)者。如果取消其高考成績(jì),而對其父母沒(méi)有任何懲處,何川洋在內地的高考計劃招生之外,并非沒(méi)有出路,根據他的裸分成績(jì),他完全有可能被境外名校錄取,就如香港城市大學(xué)當初錄取在內地被取消上清華大學(xué)資格的“高考移民”一樣。
熊丙奇認為,何川洋已經(jīng)在高考前取消加分資格,比較適宜的懲處是,開(kāi)除其父母的公職!耙匀∠芙逃呱龑W(xué)考試資格的方式治理高考違規,是不理性的。只有加大對公權力的約束,即對公職人員的子女上學(xué)情況進(jìn)行監督,進(jìn)而對公職人員本人問(wèn)責,才能既保障學(xué)生的受教育權利,又維護公平公正的考試秩序!毙鼙嬲f(shuō)。
(本報北京7月2日電 記者 田國壘)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved