半小時(shí)觀(guān)察:增加教育資源供給,實(shí)現教育公平
自從2006年,南京市取消幼兒園收取贊助費之后,幼兒園喊漲與家長(cháng)們的憂(yōu)心忡忡就一直形成鮮明的對比。無(wú)獨有偶,同樣在江蘇省的無(wú)錫市,取消了贊助費后,當地幼兒園也陷入成本上漲與收費不變的矛盾。當地物價(jià)局所做的一份調研報告,一針見(jiàn)血指出,幼兒園收費過(guò)高根源還是出在投入不足上。
和中小學(xué)相比,幼兒園并不屬于義務(wù)教育的覆蓋范圍,和公立大學(xué)相比,對公辦幼兒園也沒(méi)有統一的財政保障機制,只有很少一部分能得到一點(diǎn)財政補貼,沒(méi)有補貼的日子更艱難得多。而另一方面,對民間資本興辦的私立幼兒園,主管部門(mén)目前設置的門(mén)檻又很高,再加上稅費上卻沒(méi)有多少優(yōu)惠,完全靠商業(yè)資本市場(chǎng)化操作,只能把私立幼兒園導向高收費這一條路。就在南京的不少家長(cháng)為公立幼兒園申請漲價(jià)而犯愁的時(shí)候,南京浦口就剛剛出現了一家天價(jià)私立幼兒園,一年學(xué)費高達12萬(wàn)元,創(chuàng )下了歷史記錄?磥(lái),僅僅取消贊助費一個(gè)辦法并不能解決孩子上幼兒園的難題。
怎么樣才能抑制幼兒園的漲價(jià)沖動(dòng)?從根本上說(shuō),只有增加教育資源的供給。這幾年“兩會(huì )”上,不少代表、委員就多次提出,將學(xué)前教育納入義務(wù)教育,明確經(jīng)費標準,建立成本分擔機制,由各級政府幫助家長(cháng)和幼兒園減輕負擔。此外,政府也應該鼓勵民間資本進(jìn)入學(xué)前教育,尤其興辦平價(jià)幼兒園。只有雙管齊下,才能改變上幼兒園比上大學(xué)還貴的怪現象。
主編:馬洪濤 編導:胡長(cháng)春 攝影:李慧
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved