中新網(wǎng)7月7日電 高考前后,各種各樣的“加分”丑聞頻頻見(jiàn)諸報端,引起社會(huì )輿論廣泛關(guān)注。這其中,最引人注目的當屬“浙江高考航模加分”和“重慶31名考生民族成分造假”事件。
浙江高考航模加分者被指多來(lái)自權勢家庭
5月15日,中國青年報披露,紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中,絕大部分都是非權即貴的權勢家庭子女,“三模三電”加分項目因此被戲稱(chēng)為“權勢家庭子女俱樂(lè )部”。
不久,浙江省教育考試院回應稱(chēng):“我們測試的目的不是驗證運動(dòng)員證書(shū)的真偽,而是驗證其體育水平和運動(dòng)能力是否達到高考加分的標準。至于加分者的家庭背景并不在我們的驗證范圍之內!
6月,教育部官員指出,今后不光對“三模三電”加分項目,同時(shí)就獲國家二級運動(dòng)員稱(chēng)號的考生加分項目,都將與體育部門(mén)溝通。哪些項目可以加分,加多少分,以及采用什么測試標準等等,都將進(jìn)行重新論證,進(jìn)一步研究確定。
6月20日中國青年報報道,浙江省2009年普通高校招生政策加分考生名單,6月16日通過(guò)浙江教育考試網(wǎng)向社會(huì )公示,在這4000 多名公示名單中,只有報名序號、學(xué)生姓名,無(wú)學(xué)校名稱(chēng),無(wú)具體比賽項目?忌议L(cháng)稱(chēng),比2008年簡(jiǎn)單了許多,這樣的公示起不到監督作用。并且,早已引起社會(huì )輿論高度關(guān)注的741名參加“三模三電”測試的考生的信息沒(méi)了蹤影。
這立刻引起了媒體的又一輪猛烈“討伐”,被批為“拖延戰術(shù)”、“躲貓貓”、“侮辱民智”。這回媒體的窮追猛打卻沒(méi)有持續多久,另一件事情的逐漸升溫為浙江教育部門(mén)解了圍。這就是重慶考生民族成分造假事件。
重慶31名考生民族成分造假
重慶考生民族成分造假事件因為牽涉到今年高考文科狀元,立即成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。我們來(lái)看看這件事情的來(lái)龍去脈。
六月上旬,當地一些民眾向重慶市教委和招生考試辦公室舉報稱(chēng),重慶市重點(diǎn)中學(xué)巴蜀中學(xué)在2009年的高考中弄虛作假,有多達200名余名的學(xué)生以少數民族身份報名參加高考,意圖獲取加分資格。對此,官方對七所直屬重點(diǎn)中學(xué)共計238名考生具有聚居區少數民族加分資格進(jìn)行調查,同時(shí)對加分名單進(jìn)行了公示。
6月22日,重慶官方通報稱(chēng),經(jīng)調查確認,該市七所直屬中學(xué)有28人享受加分政策的民族身份存在問(wèn)題。其中,巴蜀中學(xué)有6人,其余幾所學(xué)校各有1至8名不等“問(wèn)題考生”。該市有關(guān)區縣還查實(shí)3名非直屬中學(xué)享受聚集地少數民族加分政策的考生身份存在問(wèn)題。經(jīng)調查確認后,上述31名考生的加分資格被取消。
事情到此本應告一段落,沒(méi)想到卻異峰突起。
6月24日下午6點(diǎn),重慶市招辦正式公布高考分數。重慶多家媒體記者開(kāi)始聯(lián)系采訪(fǎng)文科最高分何川洋,卻發(fā)現:既無(wú)法電話(huà)聯(lián)系上,也找不到其住址,何川洋成了一個(gè)“失蹤者”。
25日,有網(wǎng)友報料,稱(chēng)何川洋是因為民族造假被查,所以不敢面對媒體。
27日,新京報報道,重慶高考文科狀元郎——考了659分的何川洋,涉及少數民族加分造假,是被查出的違規學(xué)生之一。何川洋是巫山縣官陽(yáng)鎮人,其父系巫山縣招辦主任何業(yè)大,其母為巫山縣委組織部副部長(cháng)、編辦主任盧林瓊。一些學(xué)生家長(cháng)和媒體發(fā)現,石柱土家族自治縣副縣長(cháng)湯平的女兒湯某也在違規更改民族成分的學(xué)生名單中。
這一內幕的揭開(kāi)促成了今年高考輿論的最高潮。
28日,媒體報道,何川洋的父親、巫山縣招辦主任何業(yè)大承認民族成分造假,但稱(chēng)修改民族身份是他妹辦的,跟何川洋沒(méi)有關(guān)系。當時(shí)何川洋已跟北大重慶招生組簽下預錄取的協(xié)議。何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取,引發(fā)激辯。
有媒體報道,香港大學(xué)6月28日打電話(huà),邀請何川洋前往該校讀書(shū),稱(chēng)將不受內地錄取之限制。
29日,中新社從中共重慶巫山縣委宣傳部獲悉,因幫助其子違規變更民族身份意圖獲取高考加分,該縣招生辦主任何業(yè)大與編辦主任兼組織部副部長(cháng)盧林瓊被分別作出免職和停職處理。輿論紛紛呼吁不要寬容“造假狀元”。
30日,重慶市教委等有關(guān)部門(mén)證實(shí),按重慶市2009年高考招生少數民族加分問(wèn)題調查情況的通知,由于何川洋造假一事在考生加分資格公示期間已被查處,其行為尚未構成加分事實(shí),因此取消其享受少數民族高考考生加分資格,并不意味其錄取資格被取消。
7月2日,北京大學(xué)招生辦公室作出決定,放棄錄取重慶違規狀元何川洋。
同一天,香港大學(xué)也正式?jīng)Q定不錄取何川洋。港大中國事務(wù)處有關(guān)負責人表示,港大拒錄主因是何川洋英語(yǔ)水平未達錄取標準,而并非其民族身份造假。
重慶市招辦負責人稱(chēng)目前各大學(xué)正式錄取工作尚未進(jìn)行,何川洋是否被取消錄取資格還未可知。
重慶市招生自考辦公室2日起再次通過(guò)招辦公眾信息網(wǎng),向社會(huì )公示2009年普招加分信息,逾7萬(wàn)考生榜上有名。同時(shí),輿論開(kāi)始關(guān)注重慶31名“假民族考生”中的另外29人。重慶市招辦拒絕公布這些考生的名單,引發(fā)輿論強烈不滿(mǎn)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved