人大歷史學(xué)院歷史系世界古代中世紀史教研室副教授米辰峰上月底在新語(yǔ)絲網(wǎng)站發(fā)表了一篇題為《學(xué)術(shù)首騙——12億元大清史課題負責人成崇德調查報告》的文章,矛頭直指同一學(xué)院的清史專(zhuān)家成崇德。昨晚,他坦稱(chēng)自己不是“打假斗士”,就是為了報復。
為報仇舉報同事
6月26日,米辰峰在新語(yǔ)絲網(wǎng)站上刊登文章,公開(kāi)舉報“主持國家級特大課題日常工作的實(shí)際負責人”成崇德。2002年啟動(dòng)的“清史修纂工程”,在當時(shí)被形容為“新中國成立以來(lái)最大規模的文化工程”,國家投資數億元,并成立了國家清史編纂委員會(huì )。在近2.5萬(wàn)字的調查報告里,米辰峰對成崇德的博士論文提出質(zhì)疑,稱(chēng)其為“自封博士偽教授”,并呼吁將其“從大清史課題組清除出去”。
“我舉報不是為了當打假英雄,而是為了報7年來(lái)的血海深仇!59歲的米辰峰直言。
據他本人回憶,2002年,成崇德上任歷史系主任。米辰峰當時(shí)正在和同系另一名老師因為研究生招生問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,甚至發(fā)生過(guò)肢體沖突,米辰峰在一年多的時(shí)間里反復向學(xué)校申訴此事。當時(shí)成崇德希望他息事寧人,被他拒絕。
之后,因為他推遲一小時(shí)考試,被教務(wù)部警告處分,成崇德借此給予他降職稱(chēng)一級的處分,并扣除2萬(wàn)工資以及要求他停招研究生一年。米辰峰認為在這件事上,他是被迫害的,成崇德借題發(fā)揮,想教訓不聽(tīng)話(huà)的人,讓他原本在評教授的關(guān)卡反而被降一級。
實(shí)際上,早在2007年2月,米辰峰就化名“孛兒只斤巴特爾”,向教育部學(xué)風(fēng)建設委員會(huì )副主任、復旦大學(xué)歷史地理研究所教授葛劍雄舉報成崇德。葛劍雄替他轉送了舉報。
米辰峰認為,2008年,成崇德不再擔任清史所所長(cháng)職務(wù),并不是自然的工作更替,和他的舉報有關(guān)。
被舉報人稱(chēng)遭誣陷
6月30日,成崇德在新語(yǔ)絲網(wǎng)站發(fā)表了《成崇德關(guān)于米辰峰造謠誣陷的三點(diǎn)聲明》。
成崇德稱(chēng)米辰峰對他個(gè)人“極盡誣陷造謠,用極端惡劣的語(yǔ)言,無(wú)中生有,造謠誹謗,對個(gè)人構成名譽(yù)侵害,本人表示強烈憤慨,要求米辰峰立即停止對本人的侵害行為,并公開(kāi)在新語(yǔ)絲上賠禮道歉;本人將就此事向中國人民大學(xué)黨委做出申訴,請求校黨委公正、公開(kāi)處理此事,制止這種大搞個(gè)人攻擊,無(wú)視國法校規,制造混亂的極不負責任行為,維護教師的合法權益,維護學(xué)校的聲譽(yù)”。
昨晚,記者通過(guò)電話(huà)聯(lián)系上成崇德,他稱(chēng)還在內蒙古出差,等回京再說(shuō)。
學(xué)院介入調查
歷史學(xué)院院長(cháng)孫家洲昨天表示,學(xué)院已請專(zhuān)家調查,“論文是否是抄襲,并不是簡(jiǎn)單對比可以說(shuō)明問(wèn)題,要找業(yè)內專(zhuān)家鑒定”。
他認為這件事情不僅是學(xué)術(shù)問(wèn)題,還牽涉到雙方私人恩怨,“有的事外人很難了解、說(shuō)得清”。他透露,目前成崇德已準備通過(guò)司法程序解決此事。
-三點(diǎn)舉報理由 博士論文有部分抄襲內容
首先,米辰峰指出,1995年至1998年,成崇德?lián)吻迨匪L(cháng),又在清史所攻讀博士學(xué)位。按規定,研究生培養期間,所有專(zhuān)業(yè)試卷必須經(jīng)過(guò)本單位領(lǐng)導審查簽字才能生效實(shí)施,成崇德讀博期間無(wú)疑是“自考自”,屬于“自封博士”。葛劍雄介紹說(shuō):“在本單位攻讀博士學(xué)位并無(wú)限制,實(shí)際上這些年來(lái)很普遍,今后最好避免!泵壮椒鍎t認為這樣無(wú)法保證學(xué)位申請的客觀(guān)公正,一切都只是走個(gè)程序。
第二點(diǎn),米辰峰稱(chēng)成崇德的博士論文有質(zhì)量問(wèn)題,“整段整句的大量重復粘貼10次共1278字,整段整句的嚴重空缺待補4處共14行,外文注釋錯漏率90%,嚴重錯誤70%以上,剽竊自漢語(yǔ)圖書(shū)的外文偽注遍地開(kāi)花,而且還連續成段抄襲他人3110字到自己的注釋里!
第三點(diǎn),據米辰峰的調查,成崇德的論文大多發(fā)表在清史所自辦的《清史研究》和“外省一些不入流的刊物”上,在A(yíng)、B類(lèi)期刊(核心期刊中較權威的刊物)上發(fā)表論文數為零。葛劍雄表示,成崇德的論文所發(fā)雜志中,至少《民族研究》、《中國邊疆史地研究》與《清史研究》可以列為本領(lǐng)域的權威或核心期刊。以此統計,除《清史研究》外,成崇德迄今為止在核心期刊上發(fā)表的論文至少為4篇。
-對話(huà)舉報人 愿為很多情緒化語(yǔ)言道歉
記者:為什么選擇現在實(shí)名舉報?
米辰峰:我今年59歲了,馬上就要退休,不會(huì )再害怕開(kāi)除不開(kāi)除的事,大不了提前退休。
記者:有人表示,你不該在學(xué)術(shù)問(wèn)題上夾帶個(gè)人恩怨,你怎么看?
米辰峰:雖然我發(fā)泄了自己的不滿(mǎn),但是客觀(guān)上對國家也有好處,替國家找到學(xué)術(shù)問(wèn)題。
記者:既然你舉報的初衷是你私人的恩怨,那你所舉報的內容是否客觀(guān)?
米辰峰:我舉報的內容我認為都是站得住腳的。否則他們應該馬上就出來(lái)反駁我,我是非常嚴謹客觀(guān)地去分析他的論文。
記者:你的文章里有情緒化的語(yǔ)言。
米辰峰:關(guān)于這點(diǎn),我必須道歉,向網(wǎng)友甚至可以向他道歉。如今我給你們記者看的這個(gè)版本其實(shí)已經(jīng)是我不久前重新刪改的版本,我刪除了很多情緒化的語(yǔ)言,比如“臭名昭著(zhù)”、“太監”、“人妖”這樣的字眼。我原本這樣寫(xiě),希望可以吸引更多年輕人的注意。但是現在很多人反映,看了這樣的字眼 讓他們失去興趣繼續看下去。所以我很后悔。
記者:下一步你還有什么打算?對方可能會(huì )采取法律行動(dòng)。
米辰峰:我巴不得打官司,也已經(jīng)找律師接觸過(guò)。但是我想先向學(xué)校申訴7年前的冤屈,我對學(xué),F在的領(lǐng)導班子還有信心。我關(guān)心的是能否洗刷我的冤屈。至于對于成崇德的學(xué)術(shù)問(wèn)題怎么處理,我并不太關(guān)心,我也不想傷害人大的形象。(記者周逸梅)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved