中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　日前，重慶市取消31名民族身份造假考生的錄取資格，對他們的父母分別給予黨紀和政紀處分，同時(shí)宣布，為體現對未成年人的關(guān)愛(ài)，不公布造假考生的名單。此舉引發(fā)社會(huì )熱議。

　　保護未成年人的健康成長(cháng)，人同此心，是非常具有合理性和正當性的理由。但是，對高考這樣一個(gè)影響巨大、利害巨大的國家行為，還需要考慮和平衡相關(guān)的價(jià)值。譬如，高考錄取制度的公正性是否需要保護？政府行為的公正性是否需要保護？無(wú)論是教育部關(guān)于“陽(yáng)光高考”的規定，還是目前正在探討中的擴大高校自主權的高考制度改革，都把更大程度的信息公開(kāi)作為基本要求、基本手段，這也是眾所公認的最有效的社會(huì )監督。

　　如果重慶之例成為示范，天知道“保護未成年人”的盾牌，將堂而皇之地遮擋多少“貓膩”，信息公開(kāi)這個(gè)幾乎是惟一能保障高考公平的法寶，是否會(huì )完全失效？維護教育公平，也是保護更大多數的未成年人。作為補救，至少應當做到公布31名造假學(xué)生的家長(cháng)姓名。必須認識到，這一弄虛作假并非一般性的過(guò)失，就錯誤的嚴重程度而言，已經(jīng)超越了作為公務(wù)員的道德底線(xiàn)。由此，不能不說(shuō)到對犯錯者的處分：15名黨員領(lǐng)導干部給予黨內警告處分。這等于是豁免了這些公務(wù)員應當承擔的行政責任，幾乎是對弄虛作假的變相鼓勵。

　　重慶市對高考錄取舞弊案的這一處理，具有嚴重的不良示范作用。它是值得研究的個(gè)案，但絕不能成為通例。

　　□楊東平(教授）