中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　虧損企業(yè)何來(lái)新增產(chǎn)值

　　“國家的巨額投資幾乎損失殆盡”

　　陳永江說(shuō)，在提供給教育部報獎的申報推薦書(shū)中，很多造假顯而易見(jiàn)：把上海壓縮機廠(chǎng)1965年的大型機身整體鑄造技術(shù)，說(shuō)成是他開(kāi)發(fā)的；把沈陽(yáng)鼓風(fēng)(集團)有限公司1998年和2001年已經(jīng)獲獎的兩種壓縮機產(chǎn)品，都說(shuō)成是采用他的理論和技術(shù)研發(fā)的，且由沈陽(yáng)鼓風(fēng)(集團)有限公司開(kāi)出了經(jīng)濟效益證明9700萬(wàn)元用于報獎。

　　尤為值得注意的是，在申報推薦書(shū)中，從合肥通用機械研究院網(wǎng)頁(yè)上摘錄了一幅LHC螺桿活塞串聯(lián)壓縮機的圖片，貼在推薦書(shū)上，并稱(chēng)之是他們研究團隊為我國海軍艦船開(kāi)發(fā)的高性能空氣壓縮機，打破了西方國家對我國的軍事封鎖，陳永江說(shuō)，但實(shí)際上，這個(gè)機器并非由他們開(kāi)發(fā)，且根本不能用于海軍艦船。

　　隨著(zhù)6人調查的深入，對于李連生獲得的陜西省科技進(jìn)步一等獎，以及李連生、束鵬程2005年獲得的國家科技進(jìn)步二等獎也發(fā)現重重疑團，這些疑團集中在經(jīng)濟效益的證明材料上。

　　6位舉報人從學(xué)校查閱了李連生教授等人獲得陜西省一等獎的報獎書(shū)，從報獎書(shū)中看到，開(kāi)發(fā)成果及效益證明主要來(lái)自于西安泰德壓縮機有限公司。

　　泰德公司是1998年由陜西省計委立項成立的企業(yè)，專(zhuān)門(mén)用于開(kāi)發(fā)渦旋壓縮機，其中，西安交大李連生等人的技術(shù)成果作價(jià)400萬(wàn)元入股。

　　2003年，李連生憑借《渦旋壓縮機設計、制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開(kāi)發(fā)》項目，申報并獲得“陜西省科技進(jìn)步一等獎”。在該項目的陜西省科技技術(shù)獎推薦書(shū)中，應用證明一欄注明：“2001年度新增產(chǎn)值(產(chǎn)量)599萬(wàn)元，2002年度新增產(chǎn)值(產(chǎn)量)1250萬(wàn)元，2003年新增產(chǎn)值(產(chǎn)量)4092萬(wàn)元�！�

　　然而，西安交通大學(xué)調查小組前往泰德公司所形成的調查會(huì )議紀要卻顯示，該公司的常務(wù)副總經(jīng)理劉新友和技術(shù)顧問(wèn)亢長(cháng)生說(shuō)：“由于企業(yè)資金鏈斷裂，致使公司無(wú)力購買(mǎi)專(zhuān)用設備，加工產(chǎn)品有時(shí)出現性能不穩定，導致企業(yè)壓縮機項目2005年終止�！�

　　劉和亢認為：“李連生老師渦旋式壓縮機項目在技術(shù)上是成功的，企業(yè)最終轉型主要是由于渦旋式壓縮機項目所需資金量太大，企業(yè)資金鏈斷裂導致企業(yè)最終重組，前期所做的壓縮機項目積累了經(jīng)驗，為企業(yè)在汽車(chē)空調項目上所取得的成功打下了基礎�！�

　　然而在庭審中，被告律師高健安出示的一份來(lái)自西安市工商行政管理局經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區分局的資產(chǎn)評估報告書(shū)顯示：泰德公司成立后的1998年至2000年之間沒(méi)有生產(chǎn)。

　　2001年，泰德公司開(kāi)始生產(chǎn)銷(xiāo)售，當年實(shí)際產(chǎn)值468萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)額96萬(wàn)元，虧損148萬(wàn)元；2002年產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)額均為 258.81萬(wàn)元，虧損307.28萬(wàn)元；2003年產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)額均為48萬(wàn)元，虧損384萬(wàn)元；2004年元月停產(chǎn)。停產(chǎn)避免了損失擴大。

　　就在停產(chǎn)的2004年，國家計委批復投入國家資本金1000萬(wàn)元，省屬一國有獨立公司再投入國有法人資本金700萬(wàn)元，共計向泰德公司繼續增加出資1700萬(wàn)元，這樣，泰德公司資本金增加為4500萬(wàn)元。

　　但增資并未改變泰德公司的頹勢。2004年，公司產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)額均為99萬(wàn)元，虧損273萬(wàn)元；2005年營(yíng)業(yè)收入142萬(wàn)元，虧損528萬(wàn)元。

　　高健安律師說(shuō)，該報告顯示，以2005年11月30日為評估基準日，泰德公司的凈資產(chǎn)僅為868.50萬(wàn)元，其中渦旋式空調壓縮機和旋葉式汽車(chē)空調壓縮機因技術(shù)設計和規模的原因均已停產(chǎn)，故按零值評估。

　　他據此認為：“原告的技術(shù)沒(méi)有產(chǎn)生他們自稱(chēng)的效益，卻引起高達82%的虧損，國家的巨額投資幾乎損失殆盡�！�

　　也就是這一年，李連生、束鵬程教授以“渦旋式壓縮機設計、制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”項目獲得國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎。

　　但《國家科學(xué)技術(shù)獎勵條例》第三十二條第一項規定，授予國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎的必要條件是，在關(guān)鍵技術(shù)或者系統集成上有較大創(chuàng )新，市場(chǎng)競爭力較強，成果轉化程度較高，創(chuàng )造了較大的經(jīng)濟效益。有業(yè)內人士就此解讀：“這意味著(zhù)在科學(xué)技術(shù)獎評選中，科技成果的應用效果如何，占有相當分量�！�

　　郁永章教授向中國青年報記者坦承，其實(shí)在6人舉報的2005年國家進(jìn)步二等獎中，自己是第七完成人；屈宗長(cháng)是第四完成人。

　　郁永章教授說(shuō)，當時(shí)，李連生找上門(mén)來(lái)要材料，都是師生、同事，就直接交出去了。兩人能保證所提供的材料沒(méi)有騙人，但當時(shí)對報獎材料的其他內容卻并不知情，“沒(méi)有看過(guò)整個(gè)材料就簽字了，因此我們也是有責任的。將來(lái)要處分，我們也有一份�！�