798雙年展主題“人人都是藝術(shù)家”,現場(chǎng)上演“真人秀”鬧。
-有趕馬車(chē)稱(chēng)“驢子當代藝術(shù)協(xié)會(huì )”
-有推小車(chē)賣(mài)尿壺稱(chēng)“為人民服務(wù)”
-還有蒙上黑頭套逮誰(shuí)就問(wèn)“誰(shuí)能告訴我廁所在哪兒”
昨日下午,“首屆798雙年展”在北京開(kāi)幕。原本作為《行為藝術(shù):被藝術(shù)的時(shí)代》主題參展的范跑跑(四川籍教師范美忠,因在汶川特大地震中丟下學(xué)生獨自跑出教室而被網(wǎng)民戲稱(chēng)為范跑跑),要在露天廣場(chǎng)上給眾人“上”歷史、政治課,表演行為藝術(shù),結果因邀請“范跑跑”參展的有關(guān)人士與雙年展組委會(huì )之間的糾紛,宣布退出本屆展覽,范跑跑本人也在雙年展上了一堂課后,就消失了。
范跑跑上了堂“歷史課”
眾多媒體酷暑中擁塞在798藝術(shù)區創(chuàng )意廣場(chǎng),彼此關(guān)心的話(huà)題首先就是:范跑跑究竟來(lái)不來(lái)雙年展做“作品”?昨天,首屆798雙年展就是在這樣一種懸疑的氛圍中開(kāi)幕的,而此前為雙年展召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上,就因地震“揚名”中國的范跑跑要跑進(jìn)中國最著(zhù)名的藝術(shù)區,變成“藝術(shù)家”一事,雙年展主辦方已經(jīng)滿(mǎn)足了所有傳媒的胃口,以至于798雙年展的學(xué)術(shù)主題似乎被一個(gè)范先生調侃到幾乎被人忘記。
由于主辦方對范跑跑的參展身份不認可,策劃該板塊的負責人臨時(shí)宣布退出展覽。對此主辦方表示,不邀請范美忠參展與其社會(huì )影響不好有關(guān),對策展人的做法也表示不認同。就在總策展人及其工作人員肯定地表示范跑跑不來(lái)雙年展之后不久,在離雙年展主展場(chǎng)不遠、也是798人流最旺的時(shí)態(tài)空間前廣場(chǎng)上出現了戲劇性的一幕:范跑跑居然露面了!不僅如此,他還在大庭廣眾之下玩起了老本行——在黑板前寫(xiě)寫(xiě)畫(huà)畫(huà)念念有詞,給所有人上了堂歷史課。也許是有些緊張,范美忠的課講起來(lái)有些生澀,聽(tīng)起來(lái)像是在背課文!拔蚁氡磉_的是對教育的反思!睂τ诜睹乐覅⒄沟淖髌,觀(guān)眾并不是很認同,“感覺(jué)不是藝術(shù),也沒(méi)有什么好思考的!睂Υ,范美忠倒是不以為然,他表示不會(huì )花精力在行為藝術(shù)上,而是研究他更喜歡和擅長(cháng)的哲學(xué)。不過(guò)范先生匆匆露一面就消失在茫茫藝術(shù)愛(ài)好者的人流之中,記者甚至都沒(méi)有來(lái)得及追上他跑的腳步。
藝術(shù)展變熱鬧真人秀
隨后,更多的“作品”給昨日的798平添了不少熱鬧——有趕馬車(chē)稱(chēng)“驢子當代藝術(shù)協(xié)會(huì )”的,有推小車(chē)賣(mài)尿壺稱(chēng)“為人民服務(wù)”的,還有蒙上黑頭套逮誰(shuí)就問(wèn)“誰(shuí)能告訴我廁所在哪兒”的……這場(chǎng)面倒是響應了雙年展此前提出的“人人都是藝術(shù)家”的口號。不過(guò),記者從路邊一位不停抱怨的候補藝術(shù)家處得知,這些“創(chuàng )作”在開(kāi)幕前的一刻都說(shuō)不算數了,因為這個(gè)單元的策展人突然宣布退出雙年展,也就是說(shuō)以上的現場(chǎng)行為表演都不再是雙年展的組成部分,而他本人是一位律師,本來(lái)準備搞個(gè)現場(chǎng)法律咨詢(xún),“這也是我的作品啊,但是現在不想實(shí)施了!庇幸晃慌邮殖滞斜P(pán),上面放著(zhù)一把剪刀,要求眾人隨意剪下她的一縷頭發(fā)。而另一位長(cháng)得和潘石屹有些相像的男子
推車(chē)賣(mài)夜壺,注冊商標也取了潘石屹的諧音。又有一位男子穿著(zhù)學(xué)生服,模仿聾啞人,稱(chēng)將60天不說(shuō)話(huà),只用紙條和他人交流!翱床欢,不知道這是什么意思!辈簧賮(lái)參觀(guān)的觀(guān)眾紛紛表示不理解表演者的用意。
太多的意外使首屆798雙年展更像是一臺鬧劇,可具諷刺意味的是,這些“節目”使雙年展比一般藝術(shù)雙年展、三年展賺得了更多的眼球。而在雙年展主展場(chǎng)內,記者發(fā)現一改眾多展覽的模樣,架上繪畫(huà)已經(jīng)成為展場(chǎng)中的稀有品種,包括搭臺唱戲、流動(dòng)藥房、村委會(huì )議,各種裝置作品以出人意料的方式“藝術(shù)”著(zhù),從范跑跑開(kāi)始,那些不甘寂寞的參展藝術(shù)家似乎都深諳眼球效應的道理,可觀(guān)眾的質(zhì)疑是:難道作秀已比藝術(shù)更重要?
《北京青年報》《北京晨報》
來(lái)源: 四川在線(xiàn)-華西都市報
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved