中新網(wǎng)8月25日電(李季)教育部近日印發(fā)的《中小學(xué)班主任工作規定》,專(zhuān)門(mén)在第十六條明確了班主任批評學(xué)生的權利:“班主任在日常教育教學(xué)管理中,有采取適當方式對學(xué)生進(jìn)行批評教育的權利!币幎ㄒ怀,即在社會(huì )各界引起了廣泛爭議。
“適當方式”尺度難界定 班主任們對“規定”不看好
教育部出臺新規規范班主任工作,提升班主任地位,許多班主任認為有必要。然而對這條“批評教育”的規定,一些班主任并不看好。據《文匯報》報道,一位不愿透露姓名的中學(xué)班主任說(shuō):“老師,尤其是班主任,教育學(xué)生是基本職責,在教育中,批評與表?yè)P一樣,是經(jīng)常采用的方法,這種權利,是教師職業(yè)和班主任崗位所賦予的,可以說(shuō)是教育工作者的天然職責,根本無(wú)需通過(guò)規定來(lái)確認!彼麖娬{:“班主任對學(xué)生批評教育如果還要‘授權’,甚至得到‘確認’,這與教育本身是相悖的!
另一位班主任對“采取適當方式”的說(shuō)法持懷疑態(tài)度,她認為,適當方式的寬泛度太大,很難把握,這個(gè)模糊之處,在對學(xué)生批評中很難把握分寸,而且這種說(shuō)法,有可能被一些不明情況的家長(cháng)“拿來(lái)是問(wèn)”。 已經(jīng)有一些教師反映應出臺細則明確規定“適當方式”的標準。
此外,有一些教師質(zhì)疑:非班主任老師批評學(xué)生,算不算違反規定?擔任數學(xué)科目的蔣老師擔心,在上課時(shí)遇到調皮的同學(xué),如果問(wèn)責他們,這些鬧事的同學(xué)會(huì )不會(huì )說(shuō),老師你不是班主任,教育部規定你沒(méi)有批評我們的權利!當了三十幾年小學(xué)班主任的梁老師則表示,“現在出臺了這個(gè)規定,我很擔心以后經(jīng)常會(huì )有任課老師拎著(zhù)學(xué)生來(lái)讓我進(jìn)行教育!边@樣無(wú)形中就增加班主任的工作。
一些學(xué)生家長(cháng)質(zhì)疑,不能放縱孩子,可以而且應當采取適當的懲罰,只要不傷及孩子的身心健康,小懲大誡一下能夠理解和接受。但老師搞厲害的體罰,家長(cháng)也不能視若無(wú)睹。新規簡(jiǎn)直是班主任的“尚方寶劍”,如果沒(méi)有明確的規定,誰(shuí)能保證以后極少部分班主任,借批評教育對孩子進(jìn)行“變相體罰”?
批評教育學(xué)生成“難事” 規定背后暴露教育問(wèn)題
教育部作出的這項規定,至少說(shuō)明如今在中小學(xué),批評學(xué)生變得越來(lái)越困難了!拜p不得,重不得”,成為掛在班主任口中的順口溜,輕了,學(xué)生不當一回事,重了怕出事情。上海某中學(xué)的宋老師,做班主任已近10年,她說(shuō):“有些學(xué)生,一旦受到批評就會(huì )自尊心受挫,進(jìn)而做出離家出走之類(lèi)令人意想不到的事情,甚至釀成悲劇。還有些學(xué)生會(huì )變得非常自卑,從此拒絕與老師和同學(xué)交流!
眼下不少學(xué)生聽(tīng)不得批評, 《長(cháng)沙晚報》撰文稱(chēng),老師在批評學(xué)生之前要“三思而后行”主要有以下三大原因。
一是“賞識教育”之下,孩子聽(tīng)不得“不”字,F代教育推行賞識教育,理論是能讓孩子變得自信,刺激大腦思考,從而促使孩子向正確的一面發(fā)展。但在贊美、表?yè)P、鼓勵聲中,孩子聽(tīng)不進(jìn)批評之聲。長(cháng)沙某學(xué)校劉老師表示,違反紀律的學(xué)生被批評后沖出教室已經(jīng)是常事了。他談到自己的親身經(jīng)歷:有一次批評一名學(xué)生,結果學(xué)生將書(shū)本丟在地上,并說(shuō)“我不讀書(shū)了,到時(shí)候看你求我回來(lái)讀書(shū)不”。在今年上半年,媒體曾多次報道有學(xué)生因為老師的批評而輕生的事件,現在獨生子女抗挫折能力的極度低下,讓老師不敢輕易批評學(xué)生。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved