“80%的科研經(jīng)費都被‘玩兒完’了”
“現在大學(xué)教師最不愿意承接企業(yè)投資的科研項目,10個(gè)科研人員難有一個(gè)!睆埡槭榻B,因為企業(yè)出資的科研項目拿不出成果,就交不了差!翱蓢覔芨督(jīng)費的科研項目就不一樣,很少有人去追究科研項目的產(chǎn)業(yè)轉化率是多少。有的科研項目拿到幾十萬(wàn)元經(jīng)費后,就干脆直接發(fā)幾篇論文,‘空對空’過(guò)關(guān),大家知道項目評審要么是給錢(qián)‘走過(guò)場(chǎng)’,要么是圈內人士‘自?shī)首詷?lè )’。今年OK了,明年包裝一下項目大家再相聚!
“80%的科研經(jīng)費都被‘玩兒完’了!敝锌圃赫咚@位專(zhuān)家說(shuō)。
浙江振亞投股集團總經(jīng)理沈國鋒表示:“80%的科研經(jīng)費被‘玩兒完’這句話(huà)一點(diǎn)都不為過(guò)!彼团龅讲簧俅髮W(xué)里的“江湖”教授。他們把一些還是理論層面或實(shí)驗室技術(shù)狀態(tài)的項目,拿來(lái)找企業(yè)聯(lián)合申報國家與地方政府的科研經(jīng)費或補貼。這是不少大學(xué)教授致富的一種途徑。實(shí)際上,這些科研項目離中試與產(chǎn)業(yè)化階段還非常遠,但他們的各種理論與數據資料十分全面與系統。
同一個(gè)項目在好幾個(gè)省市同時(shí)得到經(jīng)費資助
據沈國鋒透露,在不同省、市與企業(yè)聯(lián)合申報項目獲取國家科研經(jīng)費,也是高校包裝科研項目的一種策略。因為現在國家大力鼓勵自主創(chuàng )新與產(chǎn)學(xué)研合作,從國家到省、市、縣級政府都有大量的科研項目與配套經(jīng)費,比如大學(xué)一個(gè)評審驗收的技術(shù)成果,在杭州是填補市內空白,但到了蘇州也同樣屬市內首創(chuàng ),就可以順理成章拿到不同地方政府的科研經(jīng)費。
由于地方政府科研項目評審信息缺乏共享,他就遇見(jiàn)過(guò)一個(gè)在江蘇省獲科研經(jīng)費資助的項目,到了浙江省同樣獲得國家經(jīng)費補助。不少大學(xué)教授就鉆這個(gè)政策空子,“‘玩’科研經(jīng)費的游戲”。
還有一種情況就是,科研經(jīng)費被一些利益關(guān)系人當做一種潛在的資源進(jìn)行運作。握有科研經(jīng)費審批權的人,授意高校、企業(yè)今年哪幾個(gè)項目可以報,能拿到錢(qián),然后從中共享利益!鞍褔铱蒲薪(jīng)費老是撥給自己的‘關(guān)系戶(hù)’,那些真正需要得到經(jīng)費資助的企業(yè)或項目卻難以受惠于此!边@位浙江企業(yè)老總說(shuō)。
以科技部公布的2009年國家重點(diǎn)基礎研究發(fā)展計劃項目(“973”計劃)名單為例,公眾所能發(fā)現的信息只有項目名稱(chēng)、作者單位與擬安排經(jīng)費預算數額,更多的信息無(wú)從查找。社會(huì )各界難以監督。
全國政協(xié)委員、華東理工大學(xué)副校長(cháng)錢(qián)鋒建議,“大學(xué)確實(shí)要反思這些問(wèn)題,政府主管部門(mén)更應考慮解決問(wèn)題!
張洪石表示,這個(gè)問(wèn)題長(cháng)期以來(lái)困擾我國高?蒲邪l(fā)展,原因是多方面的,但投資體系與評價(jià)指標不變革的話(huà),將“濤聲依舊”。他與葉建榮不約而同地建議,國家除了對高;A研究項目直接撥付經(jīng)費外,對應用科技項目可以走市場(chǎng)化道路,由項目業(yè)主單位或客戶(hù)企業(yè)投錢(qián),國家給予企業(yè)相應投資額的免稅支持。因為企業(yè)奉行的是“誰(shuí)投資,誰(shuí)當老板,誰(shuí)說(shuō)了算”,“高校那些‘忽悠人’的科研項目就難以再去忽悠人了”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved