三點(diǎn)辯護理由想保命
法院認定統統不成立
10月13日本案開(kāi)庭審理時(shí),鄒鴻成的辯護律師以這是戀愛(ài)糾紛引起的血案、被告是激情犯罪且患有強迫癥為由,請求法院慎用極刑。在昨日的宣判中,法院明確三點(diǎn)辯護理由均不能成立。
1 婚戀糾紛釀血案?
法院:戀愛(ài)關(guān)系不存在
庭審時(shí),鄒鴻成稱(chēng)他和楊詩(shī)雅在談戀愛(ài),并于今年2月確定了戀愛(ài)關(guān)系。辯護律師也出示了鄒鴻成和死者的合影,還有相關(guān)證言,希望以此證明這是一起因戀愛(ài)糾紛引起的血案。
法院認定:2008年10月左右,鄒鴻成與楊詩(shī)雅相識。后鄒追求楊,要求確立戀愛(ài)關(guān)系,被楊拒絕,因此二人根本就不存在戀愛(ài)關(guān)系,不能適用最高法院關(guān)于婚戀問(wèn)題兇案慎用極刑的規定。
2 一時(shí)興起才行兇?
法院:殺人完全有預謀
鄒鴻成的辯護律師在庭審時(shí)認為,這是一起因婚戀問(wèn)題處理不當引起的悲劇,鄒鴻成事前并沒(méi)有預謀,屬于激情犯罪。
法院認定:鄒鴻成因對楊詩(shī)雅與其他異性交往不滿(mǎn),遂起意報復。今年6月和7月,鄒先后購買(mǎi)2把刀具伺機作案,已有預謀。7月13日中午1時(shí)許,鄒帶著(zhù)刀具約楊見(jiàn)面,在提出去吃午餐被拒后,朝楊的頸部、頭部、腰部、手部等處猛砍、猛刺,足以說(shuō)明這是有預謀的一起故意殺人案。
3 被告患有強迫癥?
法院:不影響定罪量刑
案發(fā)后,司法機關(guān)為鄒鴻成作了精神病鑒定,鑒定報告稱(chēng)其患有強迫癥。辯護律師提出,鄒鴻成的精神狀態(tài)是有問(wèn)題的,他的思維有些與眾不同,有點(diǎn)偏激,所以不應判極刑。
法院認定:司法鑒定結論指明鄒鴻成具有完全刑事責任能力,強迫癥并不影響對其定罪量刑。
高中時(shí)強奸女家教 辯稱(chēng)對方“自愿的”
庭審中,檢察機關(guān)還指控了鄒鴻成讀高中時(shí),在南岸區銅元局的家里強奸了為其進(jìn)行輔導的女家庭教師。面對指控,鄒鴻成辯解那是女家教自愿的,不是強奸。
法院最后對此項指控的認定是女家教并非自愿。經(jīng)查,女家教有自己相親相愛(ài)的男友,當其受到鄒鴻成侵犯后,出了鄒家的門(mén)就給男友打電話(huà),哭訴了自己被蹂躪的不幸遭遇。事后,鄒因涉嫌強奸被抓,之后取保候審。而鄒故意殺人犯罪時(shí),警方正對其采取監視居住的強制措施。所以,關(guān)于鄒鴻成辯解女家教是自愿的理由不成立。(記者 羅彬 周舸)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved