中國科學(xué)院、中國工程院2009年院士增選結果近日出爐!澳贻p化”,成為新科院士群體的一大特點(diǎn)。新當選的48名中國工程院院士中,最年輕的41歲,50歲以下的占29.2%,平均年齡從2007年的60.6歲下降到56.2歲;新當選的35名中科院院士中,最年輕的42歲,平均年齡54.1歲。
院士年輕化,具有歷史合理性。以中國工程院院士為例,1994年開(kāi)始評選,當時(shí)“積累”了一大批解放前后的工程技術(shù)領(lǐng)域專(zhuān)家,許多領(lǐng)軍人物都年逾七十,因此首次當選的工程院院士平均年齡64歲。改革開(kāi)放后,我國培養的科研人才經(jīng)過(guò)重大科研項目和工程的錘煉后,如今開(kāi)始顯山露水。他們中的杰出者近年進(jìn)入工程院院士的候選人隊伍并當選,這使得院士隊伍開(kāi)始趨于年輕化。院士年輕化,說(shuō)明我們的中青年科學(xué)家正成長(cháng)為科研領(lǐng)域的將帥,曾經(jīng)的人才斷層正在得到彌補,這是可喜的。
國外有關(guān)機構做過(guò)調查和分析,發(fā)現科學(xué)家最具活力的年齡段是25歲到45歲。已故的王選院士曾說(shuō)過(guò)這樣一段頗具深意的話(huà):“我38歲的時(shí)候,在電腦照排領(lǐng)域的研究處于國內最前沿,在國際上也稱(chēng)得上十分前沿,但是個(gè)無(wú)名小卒,說(shuō)話(huà)沒(méi)有分量;1995年我58歲時(shí),當選兩院院士,但那時(shí)我的巔峰已經(jīng)過(guò)去,已經(jīng)不是這個(gè)領(lǐng)域的權威了!痹诿绹,院士的平均年齡低于中國,因為一些年輕的科學(xué)家很早顯示出他們的能力并獲得認可。如今,在中國院士評選中,40多歲年輕院士不斷涌現,表明國家越來(lái)越注重年輕科技人才的培養和遴選。年輕院士代表了當前學(xué)術(shù)領(lǐng)域的權威,戴上“院士”桂冠,有助于激勵他們在更廣闊的舞臺上表現科研才能,站在更高的起點(diǎn)沖頂世界科研高峰。
喜中也有憂(yōu)。憂(yōu)慮之一,年輕院士是否會(huì )受聲名所累?院士是最高學(xué)術(shù)稱(chēng)號,受到人們的普遍景仰。院士除了科研與學(xué)術(shù)工作外,還背負了太多的“額外任務(wù)”。如,各種各樣的剪彩、評審、會(huì )議需要院士捧場(chǎng);一些單位為了撐門(mén)面,為了爭取到國家科研項目和經(jīng)費,就拉院士來(lái)“兼職”。因此,院士會(huì )身不由己,陷入雜事,無(wú)暇科研。
憂(yōu)慮之二,年輕院士是否會(huì )為聲名所惑?“院士”是終身榮譽(yù),沒(méi)有退出機制。年輕科學(xué)家早早戴上了院士桂冠,在周遭環(huán)境的“烘托”之下,是否會(huì )以明星自居,是否會(huì )以權威自傲,是否會(huì )將“年富力強”用在追逐利益甚至金錢(qián)上,而不再專(zhuān)注于學(xué)術(shù)研究,攀登科研高峰缺乏動(dòng)力。這對于處于科研巔峰的少壯派科學(xué)家而言,對于國家而言,都是莫大的浪費和損失。
憂(yōu)慮之三,年輕院士會(huì )否紛紛“學(xué)而優(yōu)則仕”?不少單位喜歡把杰出的科研人才提拔到管理崗位上,但這樣的“成長(cháng)路徑”并不一定適合他們。美國、日本等發(fā)達國家,通常讓年富力強的科研人才在科研一線(xiàn)“沖殺”,等到接近退休時(shí),再把工作重心調整到行政管理。因此,建議有關(guān)單位不要過(guò)早給年輕院士壓行政職務(wù)。
承載著(zhù)國家和民眾沉甸甸的期盼,年輕院士應多些自律,少些浮躁;應帶頭營(yíng)造科學(xué)民主的學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍;唯真求實(shí),做淡泊名利的科學(xué)道德模范;以身作則,身體力行,繼續當好科研前線(xiàn)的領(lǐng)軍人。社會(huì )也需要為年輕院士營(yíng)造良好環(huán)境,激勵他們創(chuàng )造科研新輝煌。(徐 敏)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved