欧美一级特黄AAAAAA片_《讀書(shū)》雜志前主編汪暉博士論文被指存多處抄襲(2)——中新網(wǎng)

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
    《讀書(shū)》雜志前主編汪暉博士論文被指存多處抄襲(2)
2010年03月25日 04:09 來(lái)源:京華時(shí)報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  >>汪暉

  希望學(xué)術(shù)界自己來(lái)澄清

  昨天,記者多次給汪暉發(fā)短信聯(lián)系采訪(fǎng)。下午4時(shí)許,汪暉回復短信說(shuō):“我在國外,現在是深夜。有朋友來(lái)信說(shuō)及此事。我沒(méi)有看到文章,手頭也沒(méi)有20年前的著(zhù)作。我很希望此事由學(xué)術(shù)界自己來(lái)澄清!

  昨天下午,清華大學(xué)中文系辦公室一工作人員對記者表示,系里已有部分教師知曉此事,但幾名領(lǐng)導均出差在外,無(wú)法接受采訪(fǎng)。該工作人員稱(chēng),汪暉今年1月赴美,目前正在哈佛大學(xué)做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。

  《汪暉〈反抗絕望——魯迅及其文學(xué)世界〉的學(xué)風(fēng)問(wèn)題》一文的責任編輯張小姐昨天婉拒了記者的采訪(fǎng),她說(shuō),《文藝研究》不過(guò)是一個(gè)發(fā)布平臺,他們現在不便發(fā)表看法。

  >>錢(qián)理群

  引文不規范不同于剽竊

  昨晚,針對汪暉被指博士論文存在抄襲一事,著(zhù)名魯迅研究專(zhuān)家、北京大學(xué)中文系教授錢(qián)理群表示,以今天的學(xué)術(shù)標準來(lái)看,《反抗絕望》可能確實(shí)在引文等方面存在不夠規范的問(wèn)題,但這不能簡(jiǎn)單稱(chēng)之為剽竊。錢(qián)理群同時(shí)表示,該書(shū)的核心觀(guān)點(diǎn)應該是汪暉獨立思考的結果,其對魯迅研究的貢獻不能否定。

  錢(qián)理群昨天深夜接受本報記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示,他剛剛聽(tīng)聞此事,王彬彬的那篇文章尚未讀完,而且手頭沒(méi)有《反抗絕望》一書(shū)可以查閱,所以只能根據他此前對該書(shū)及汪暉本人的了解談一點(diǎn)自己的看法。

  錢(qián)理群說(shuō),他和汪暉向來(lái)走得比較近,以前常常在一起討論學(xué)術(shù)問(wèn)題,所以對《反抗絕望》的成書(shū)過(guò)程比較清楚。該書(shū)的核心觀(guān)點(diǎn),即“反抗絕望”這一概念的提出,應該是汪暉獨立思考的結果,是立得住的,這為解讀魯迅提供了一個(gè)新的視角。在這個(gè)意義上,汪暉以及該書(shū)對于魯迅研究都是有貢獻的,“貢獻是大是小可以討論,但這種貢獻不容否定!

  王彬彬從《反抗絕望》中摘取多處文字,與李澤厚等人專(zhuān)著(zhù)中的文字進(jìn)行比對,稱(chēng)汪暉抄襲剽竊。錢(qián)理群對此表示,以今天的學(xué)術(shù)標準來(lái)看,這些文字在引用他人觀(guān)點(diǎn)時(shí),注釋做得可能確實(shí)不夠嚴格,但這需要考慮到當年的學(xué)術(shù)規范遠不如現在嚴格,“在當時(shí)看來(lái),只要大致標注出你引用了哪些資料就可以,不像現在,每引用一句話(huà)都得加引號!

  錢(qián)理群表示,使用引文不夠規范和剽竊是兩個(gè)概念,而且需要考慮當時(shí)語(yǔ)境。

  -摘錄

  1

  王彬彬比對“抄襲”

  汪暉《反抗絕望》:魯迅的著(zhù)作是將一種文化中所包含的技術(shù)結構、價(jià)值和精神狀態(tài)完全或部分地引入另一種文化的文獻記載。這種文化引入包括四部分內容:變更需要、變更榜樣、變更思想、變更理由。(第68頁(yè))

  勒文森《梁?jiǎn)⒊c中國近代思想》:梁?jiǎn)⒊闹?zhù)作是將一種文化中所包含的技術(shù)、結構、價(jià)值和精神狀態(tài)完全或部分地引入另一種文化的文獻記載。這種文化引入包括四部分內容:變更需要、變更榜樣、變更思想、變更理由。

  王彬彬評論:讀者應該已經(jīng)笑起來(lái)了!汪暉只把勒文森的“梁?jiǎn)⒊睋Q成“魯迅”,其他“幾乎”是原原本本地抄錄勒文森?梢哉f(shuō)汪暉非常過(guò)分地借助了勒文森的這本書(shū)。這里的“過(guò)分”不僅指他在具體場(chǎng)合對勒文森的剽襲,更表現在常常無(wú)視魯迅與梁?jiǎn)⒊膮^別,把勒文森分析梁?jiǎn)⒊睦碚摽蚣芎?jiǎn)單地套用于對魯迅的觀(guān)察。魯迅與梁?jiǎn)⒊斎挥邢嗨浦,但也有?zhù)不容忽視的巨大差別。汪暉對勒文森的剽襲,是將對一頭熊的認識用于對一只虎的判斷了。

  2

  汪暉《反抗絕望》:那么,康、梁、譚、嚴等后期改良派開(kāi)始產(chǎn)生了一整套的資產(chǎn)階級性質(zhì)的社會(huì )政治理論和哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)作為變法思想的鞏固的理論基礎,顯示了對“傳統”的更為徹底的批判和對西方社會(huì )文化的更為徹底的肯定。(第60頁(yè))

  李澤厚《中國近代思想史論》:應該充分估計到,開(kāi)始產(chǎn)生了一整套的資產(chǎn)階級性質(zhì)的社會(huì )政治理論和哲學(xué)觀(guān)點(diǎn)作為變法思想的鞏固的理論基礎,是這一階段改良派思想最重要的發(fā)展和最卓著(zhù)的成就。

  王彬彬評論:這么長(cháng)的、多少有些拗口的一句話(huà),核心部分汪、李一字不差。當然,次序稍微有些變動(dòng)。

  3

  汪暉《反抗絕望》:追求民族的獨立與平等的意識深藏于魯迅日本時(shí)期的文化理論中。(第70頁(yè))

  勒文森《梁?jiǎn)⒊c中國近代思想》:如果說(shuō)追求中國與西方平等的觀(guān)念深藏于梁?jiǎn)⒊乃枷胫,那么它也?huì )深藏于每一個(gè)近代中國人的——從最保守的到最激進(jìn)的——文化理論中。

  王彬彬評論:最讓人反感的,是攪拌、組合、拼湊等手段一齊用,是“偷意”而在字句上盡量不留痕跡。這種方式的剽襲在《反抗絕望》中是更嚴重地存在著(zhù)的。(記者: 歐欽平)

    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花