“胡適沒(méi)因立場(chǎng)不同而不聘請我父親”
羊城晚報:教育界有一種看法,認為現行教育制度已經(jīng)成為禁錮學(xué)術(shù)自由成長(cháng)的很重要的因素,您對此有何看法?
湯一介:教育制度存在很多問(wèn)題。比如教育引導的方向比較急功近利。為什么學(xué)校一下擴那么大?就是想更快地取得成果。其實(shí)學(xué)術(shù)不可能更快地取得成果。各個(gè)地方都在爭著(zhù)建立大學(xué),其實(shí)你想想我們有那么多能力、有那么多老師、有那么多資金辦好大學(xué)嗎?沒(méi)有。一些地方辦大學(xué)不是真正為了學(xué)術(shù),而是急功近利的形象工程吧。
羊城晚報:有一個(gè)情況想請教您。從資料上看,我們中國學(xué)術(shù)論文的發(fā)表數量之多在世界上排第二位,可是其中80%的論文引用率非常低,差不多為零?雌饋(lái)似乎學(xué)術(shù)繁榮了,可這種繁榮掩蓋了什么樣的問(wèn)題?
湯一介:很多論文就是為了評職稱(chēng)。硬性地要求大學(xué)老師有多少篇論文、多少本著(zhù)作才給他評職稱(chēng),這是非常錯誤的。剛才談到胡適聘請我父親的事情。我父親1922年回國后,先是在東南大學(xué)當教授,后來(lái)胡適看到他的文章,就把他聘到北京大學(xué)來(lái)了。那時(shí)他一本書(shū)也沒(méi)有,只有幾篇文章,而且胡適跟他是不同的兩派,胡適是新文化運動(dòng)的領(lǐng)導者之一,而我父親是“學(xué)衡”派的重要成員。胡適沒(méi)有因為他們的立場(chǎng)不一致而不聘請他。恰恰因為他的學(xué)術(shù),就那么幾篇文章,他就可以在北大當教授,當系主任,而且在胡適離開(kāi)北大之后委托他代為管理大學(xué)。如果按現在的條件,我父親那時(shí)還不夠格當教授。
“這就是為什么發(fā)生信仰危機的原因”
羊城晚報:為什么中國學(xué)者論文的引用率那么低?
湯一介:大概情況是,有些論文只是把國外的學(xué)術(shù)思想翻譯過(guò)來(lái)就得了,沒(méi)有新的創(chuàng )造,人家干嗎要引用你的呢?所以我常常講,學(xué)和術(shù)應該分開(kāi)。學(xué)是你創(chuàng )造的一套理論,術(shù)是學(xué)到人家的技術(shù)。我們學(xué)人家的技術(shù)還是快一些的,比如造汽車(chē),這個(gè)比較容易,也容易產(chǎn)生GDP?墒窃诳茖W(xué)理論上沒(méi)有創(chuàng )造,都是跟著(zhù)人家的理論跑。人文社會(huì )科學(xué)用的也都是人家的理論。
羊城晚報:追求GDP和追求學(xué)術(shù)自由有矛盾嗎?
湯一介:GDP當然也重要,但過(guò)分看重就把別的東西消解掉了。GDP是一種工具理性,追求經(jīng)濟不斷發(fā)展,它削弱價(jià)值理性,使人文沒(méi)有價(jià)值了,這就是為什么發(fā)生信仰危機的原因。
羊城晚報:是不是在學(xué)術(shù)界教育界提出一個(gè)價(jià)值理性的問(wèn)題,正是對逝者的最好的紀念?
湯一介:對。
又是清明。懷念的天空早已飄落起紛紛揚揚的雨絲。濃霧中,先哲們拈花一笑而去,那一轉身攜走的似有還無(wú)。
我們?yōu)楹螑澣蝗羰?為何急于撿拾起那一片片失落的記憶?因為先哲們帶走了屬于時(shí)代的智慧,也留下了無(wú)言的警示。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved