中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　記者：事情發(fā)生后，你們有沒(méi)有對這兩篇文章進(jìn)行是否抄襲方面的調查。事實(shí)上，兩篇文章都很容易找到。這樣的調查，也很容易。

　　孫婷：我們確實(shí)還沒(méi)有進(jìn)行這樣的調查。這也不在我們的職責范圍之內。

　　記者：能否提供當年給你們提供高考優(yōu)秀作文的重慶老師聯(lián)系方式，我們還想進(jìn)一步了解情況。

　　孫婷：當年負責編發(fā)這組稿件的編輯，現在已離開(kāi)了《美文》雜志。我們現在也沒(méi)有這位重慶老師的聯(lián)系方式。不過(guò)，如果有什么需要《美文》雜志配合的，我們一定全力協(xié)助調查。

　　D

　　觀(guān)點(diǎn)篇

　　律師說(shuō)法 劉禹婷可追究《美文》侵權責任

　　針對此事，四川杰可律師事務(wù)所律師馮駿表示，如果可以確定，《在自然中生活》一文確系抄襲之作，《心有花樹(shù)，滿(mǎn)城風(fēng)景》作者劉禹婷可以請求陜西《美文》雜志社消除事件影響，并要求對方承擔相應法律責任。

　　馮駿介紹，聚焦此事，有兩點(diǎn)至關(guān)重要。第一點(diǎn)在于，《在自然中生活》一文是否確實(shí)為重慶某考生所寫(xiě)，如果是，高考作文要求當中即已明確，不得套用，不得抄襲。因此，該考生作文成績(jì)應當無(wú)效。

　　第二，如果調查顯示，該文并非所謂重慶某考生所寫(xiě)，而是所謂“偽文”，刊發(fā)這篇作品的雜志社，更是難逃其責�！笆聦�(shí)上，不管‘偽造’也好，重慶某考生所寫(xiě)也罷，不容否認的事實(shí)是，《美文》雜志社已對劉禹婷著(zhù)作權構成侵害。劉禹婷完全可以依法要求雜志社方面承擔相應責任。這當中，除了應該支付劉禹婷相應稿費外，同時(shí)還包括停止妨害，賠禮道歉�！�

　　此外，馮駿還同時(shí)表示，當下的不少報刊、書(shū)籍選編高考滿(mǎn)分作文時(shí)，往往存在法律誤區。事實(shí)上，考生考場(chǎng)上完成的作文，同樣享受著(zhù)作權法保護�！鞍�括閱卷老師，他們有何權利擅自做主，在未征得考生同意情況下，將優(yōu)秀作文推薦發(fā)表？作文發(fā)表時(shí)，報刊書(shū)籍又有何權利僅僅以某省考生這一含糊名稱(chēng)，侵犯作者署名權？而在文章發(fā)表之后，又有何權利以高考試卷相關(guān)保密規定，無(wú)法查找考生為由拒絕支付稿費，或者將稿費支付給提供作文的閱卷老師？上述一切，均值得深思�！�

　　新聞延伸

　　滿(mǎn)分作文充斥市場(chǎng) 90%竟系假造？

　　《中學(xué)生》雜志副編審劉加民，因為2006年揭開(kāi)滿(mǎn)分作文造假內幕轟動(dòng)全國，被稱(chēng)為“作文打假第一人”。

　　劉加民表示，這幾年來(lái)，假冒的滿(mǎn)分作文充斥著(zhù)整個(gè)教輔市場(chǎng)�！皣鴥群芏喑霭孑o導書(shū)上的所謂滿(mǎn)分作文，90%都是假冒的�！庇绕潆x譜的是，2008年上海高考作文根本沒(méi)有滿(mǎn)分作文，但市面上卻出現了很多所謂當年上海高考滿(mǎn)分作文；2009年6月8日，距離高考閱卷開(kāi)始還有4天，劉加民就收到了來(lái)自安徽的高考滿(mǎn)分作文。(張柄堯 攝影報道）