濰坊一所高校畢業(yè)生宮某因五門(mén)課程是重考的,學(xué)校根據規定不給他授予學(xué)士學(xué)位,宮某不服起訴到法院。近日,濰坊市奎文法院認為學(xué)校作出的決定是合法的,依法駁回了宮某的起訴。
2004年,宮某專(zhuān)升本考入濰坊市一高校,因大學(xué)兩年里有五門(mén)課程沒(méi)有及格而進(jìn)行了重考。2006年畢業(yè)時(shí),學(xué)校根據學(xué)士學(xué)位授予的有關(guān)規定,決定不授予他學(xué)士學(xué)位。
宮某則認為,自己五門(mén)重考課程中,有一門(mén)《計算機網(wǎng)絡(luò )》課是考查課,而根據學(xué)校有關(guān)規定,重考五門(mén)考試課時(shí)學(xué)校才不會(huì )授予學(xué)位。他多次找到校方理論,但校方表示《計算機網(wǎng)絡(luò )》課是考試課,并不同意宮某的看法。2007年8月份,宮某決定起訴學(xué)校,要求校方授予自己學(xué)士學(xué)位。
受理此案的奎文區法院經(jīng)審理查明,宮某所在學(xué)校制定的學(xué)士學(xué)位授予實(shí)施規定符合法律規定,宮某不能得到學(xué)士學(xué)位。近日,法院判決駁回宮某的起訴。(作者:張焜 崔心波)