發(fā)表評論 雖然2007年還沒(méi)結束，但2008年招生大戰已硝煙漸起，為爭奪生源，少數學(xué)校使出了“怪招”。昨天，合肥市民汪先生向本報反映，一家中專(zhuān)學(xué)校公然向社會(huì )招聘“招生代表”，并許以高額提成。
記者登記成“教職工”
汪先生向記者出示了合肥市這家中專(zhuān)學(xué)校的宣傳廣告，上書(shū)：“全國知名學(xué)校招聘地區招生代表�！庇浾邠艽蛏厦娴穆�(lián)系號碼，一名自稱(chēng)是學(xué)校副校長(cháng)的男子接了電話(huà)。他說(shuō)，該校新一年的招生已進(jìn)入“熱身”階段，并承諾，記者一旦成為該校的招生代表，每介紹一個(gè)學(xué)生就可以獲得高額提成。
昨天，記者應邀來(lái)到該�！翱疾臁�，只見(jiàn)學(xué)校大門(mén)口就是臨時(shí)的招生辦公室。該校校長(cháng)正端坐桌前。得知記者是副校長(cháng)介紹來(lái)應聘招生代表的，他遞過(guò)來(lái)一張教職工登記表。
記者驚訝地問(wèn)：“應聘招生代表怎么填教職工登記表？”校長(cháng)笑著(zhù)說(shuō)：“由于現在教育局規定不許讓校外人員招生，我們就采取變通的辦法，將招生代表登記為教職工�！庇浾甙胄虐胍傻貑�(wèn)：“這樣能管用嗎？”校長(cháng)說(shuō)：“這個(gè)你就不用操心了�！�
記者問(wèn)：“現在各個(gè)學(xué)校爭奪生源都很激烈，你們學(xué)校有何優(yōu)勢？”
校長(cháng)說(shuō)，該校除了對學(xué)生包分配，最大的優(yōu)勢就是進(jìn)�！伴T(mén)檻”很低�！霸谖倚�，沒(méi)有初中學(xué)歷的學(xué)生不僅可以來(lái)讀中專(zhuān)，還可以讀本科。這在其他學(xué)校是辦不到的�！�
提成占學(xué)費五分之一
校長(cháng)介紹說(shuō)，過(guò)去這所學(xué)校只設中專(zhuān)和大專(zhuān)，今年起和外省一家學(xué)院聯(lián)手，設立本科教學(xué)點(diǎn)。他說(shuō)，學(xué)生在該校讀本科，可拿到本科學(xué)歷證書(shū)。但校長(cháng)遺憾地說(shuō)，該校雖然專(zhuān)業(yè)齊全，實(shí)力雄厚，但由于名氣不大，目前招生方面成為薄弱環(huán)節。
校長(cháng)說(shuō)，該校已動(dòng)員全體教職工介紹生源，并許以每生500元提成�！暗�，我校教職工僅能爭取到合肥的生源，而在爭取外地生源時(shí)需要借助外力，所以我們就著(zhù)手招聘招生代表�！�
“招生代表所獲的提成遠高于本校教職工�！毙ｉL(cháng)表示，介紹10名學(xué)生以?xún)�，提成是每�?00元；介紹11名學(xué)生至20名學(xué)生，提成是每生900元；介紹21名學(xué)生至30名學(xué)生，提成是每生1000元；介紹30名學(xué)生以上，提成是每生1100元。
記者對照學(xué)費標準計算了一下，該校一個(gè)中專(zhuān)學(xué)生一年學(xué)費在1600元左右，3年大約4800元，而“招生代表”在一個(gè)學(xué)生身上就可獲得提成800元至1100元，占到全部學(xué)費的五分之一左右。
校長(cháng)稱(chēng)，招生代表通過(guò)電話(huà)即可向該校介紹學(xué)生，學(xué)生交完學(xué)費，該校就可以向招生代表的賬戶(hù)中匯錢(qián)。
各方看待有償招生
一所中專(zhuān)學(xué)校的負責人對記者坦言，“其實(shí)誰(shuí)愿意把利潤拿出來(lái)支付提成，但不這樣做不行，沒(méi)有生源學(xué)校就無(wú)法生存�！睂τ诓糠謱W(xué)校有償招生，有關(guān)人士表示理解。他們認為，商場(chǎng)為吸引顧客也會(huì )采取“促銷(xiāo)”手段，部分學(xué)校面對招生壓力采取一些變通的做法也未嘗不可。
然而，更多的人則對學(xué)�；ㄥX(qián)“拉人頭”的做法十分反感。合肥市一位高校老師指出，學(xué)校負責為社會(huì )培養人才，不能完全等同于商家。然而，當前很多中專(zhuān)、中技學(xué)�！爸卣猩p培養”，在招生上投入了大量精力，卻在培養學(xué)生時(shí)“偷工減料”。在有的學(xué)校，學(xué)生只上兩個(gè)月就拿到畢業(yè)證和職業(yè)技能證書(shū)，甚至沒(méi)上幾天課就被推薦工作。學(xué)校這樣的做法最終害了學(xué)生，也是對社會(huì )的不負責任。另外，少數學(xué)校的做法造成不公平競爭，使真正有實(shí)力、規范的學(xué)校受到?jīng)_擊。
還有一位教育界人士表示，學(xué)校給招生代表的提成，最終“羊毛出在羊身上”，容易助長(cháng)學(xué)校亂收費。
那么有償招生究竟是否違規？省教育廳一位工作人員明確表示，學(xué)校用回扣等形式爭奪生源，甚至招聘“招生代表”是違規行為，擾亂了正常的招生秩序，必須受到嚴肅處理。(何雪峰)
相 關(guān) 報 道
