發(fā)表評論 14歲的興寧少女陳婷與母親一起強迫兩名初中女生賣(mài)淫，由于未到法定年齡，陳婷被興寧法院免予刑事處罰，但該案折射出的犯罪低齡化問(wèn)題卻值得我們反思。
14歲女孩
強逼初中生賣(mài)淫
2007年9月12日中午，現年14歲的女孩陳婷(化名)認識了興寧市某中學(xué)初二學(xué)生13歲的廖娜(化名)和14歲的廖婷(化名)。次日上午，陳婷聯(lián)系朋友被告人陳思忠，于當日中午與另一社會(huì )青年陳文龍一起將廖娜、廖婷從興寧市新圩鎮騙到坭陂鎮理中村被告人陳思忠家里,用暴力相威脅、恐嚇等手段強迫廖娜、廖婷去賣(mài)淫，并拿走她們身上錢(qián)財，廖娜、廖婷被迫答應。
當晚，陳婷將其“準備帶兩女學(xué)生去賣(mài)淫”一事告訴其母被告人羅苑香，并要求其母去聯(lián)系嫖客。羅苑香答應，并到陳思忠家恐嚇了兩女孩。
母親出馬
親自招徠嫖客
9月15日晚上，羅苑香帶著(zhù)嫖客去到陳思忠家里，因價(jià)錢(qián)未談妥而未得逞。9月16日晚，廖娜、廖婷被帶到花都區，陳思忠、陳文龍及陳婷先后強迫廖娜去賣(mài)淫兩次，共得贓款人民幣3250元，贓款均用于日常共同開(kāi)銷(xiāo)。
9月23日，羅苑香得知廖婷還沒(méi)有去賣(mài)淫時(shí)，大罵陳思忠、陳文龍及陳婷，并催促陳思忠去聯(lián)系嫖客，還提出要將廖娜、廖婷賣(mài)掉。后陳思忠越想越害怕,將此事告訴其母親肖月娥，并要求她向興寧市公安機關(guān)報警，解救廖娜和廖婷。9月26日，在肖月娥的帶領(lǐng)下，民警在廣州花都區某出租屋將陳文龍、羅苑香及陳婷抓獲，當場(chǎng)解救出女學(xué)生廖娜和廖婷。
母親入獄
女孩年少免刑罰
興寧法院審理后認為：陳思忠、陳文龍、羅苑香目無(wú)國法，結伙挾持兩名未成年女孩進(jìn)行賣(mài)淫，其中一名屬不滿(mǎn)14周歲的幼女，三名被告人構成強迫賣(mài)淫罪。陳思忠判處有期徒刑6年；陳文龍、羅苑香判處有期徒刑10年。陳婷由于犯罪時(shí)尚未滿(mǎn)16歲，沒(méi)有達到法律規定的需要承擔刑事責任的年齡，因此對其免于刑事處罰。
法官：犯罪低齡化值得反思
犯罪低齡化和在校學(xué)生受到傷害案件屢屢發(fā)生，令人反思。興寧市法院刑事審判庭該案的經(jīng)辦法官向我們分析了此類(lèi)案件頻發(fā)的原因：
一是社會(huì )治安環(huán)境不容樂(lè )觀(guān)，以未成年人為犯罪對象而危害未成年人身心健康的犯罪行為亦頻頻發(fā)生；
二是家庭教育管理不當與監護的缺失，如家庭功能不健全或者教育監護主體自身素質(zhì)不高導致教育方法失當所致；
三是學(xué)校教育的缺失與偏差，表現在學(xué)校在教學(xué)指導思想上的偏差、學(xué)校教育內容的缺失等；
四是未成年人自我保護意識比較薄弱，其權益受侵害的現象容易發(fā)生。 (記者 鄔科 通訊員 廖思謙)
相 關(guān) 報 道
