發(fā)表評論 正在召開(kāi)的上海市十三屆人大一次會(huì )議上，上海市人大代表柏萬(wàn)青向大會(huì )提交了一份書(shū)面建議，希望重視中小學(xué)班干部產(chǎn)生過(guò)程中的“腐敗”現象，同時(shí)，她也對中小學(xué)生在校外佩戴“干部標志”提出了質(zhì)疑，認為那是一種不平等的表現。
柏萬(wàn)青是共和國的同齡人，是上海市靜安區靜安寺街道老年協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)，她還開(kāi)設了一個(gè)柏萬(wàn)青志愿者工作室，對青少年的教育也非常關(guān)心。在和家長(cháng)交流時(shí)，她聽(tīng)到不少家長(cháng)反映，現在學(xué)校里的少先隊干部產(chǎn)生大多數是由老師指定；每年選出的區級優(yōu)秀少先隊員干部，基本都是有背景的某某子女，某某孫兒；有的家長(cháng)為了讓自己的孩子能當上班干部，不惜向班主任送錢(qián)送物，那些得到“好處”的老師選舉時(shí)便為該生搖大旗拉選票。
“中小學(xué)生畢竟還幼稚，都會(huì )跟著(zhù)老師的引導選舉干部�！卑厝f(wàn)青擔憂(yōu)地表示，這樣的做法對孩子的教育很不利，使他們從小就受官本位的影響。她建議，為了孩子的綜合素質(zhì)教育，可以改變一下班干部的產(chǎn)生方式，比如輪流擔任，或者由學(xué)生背靠背選舉。
柏萬(wàn)青還聽(tīng)到一些家長(cháng)討論中小學(xué)生少先隊員在校外是否一定要佩戴“干部標志”的事情，“大家都認為，有任務(wù)的時(shí)候可以帶，日常不必帶，這是學(xué)生中一種平等的體現�！�
柏萬(wàn)青表示，少先隊干部在學(xué)校佩戴干部標志是便于參與學(xué)校的管理，而放學(xué)后，特別是在一些公共場(chǎng)所，還佩戴干部標志，表示自己與一般同學(xué)不同的身份，是不太妥當的，“因為少先隊員年紀小，思想教育方面需要人引導，這樣做對他們幼小的心靈影響很不好�！�
柏萬(wàn)青認為，每個(gè)孩子到學(xué)校學(xué)習，都是力求上進(jìn)的，且未定型的，如果一開(kāi)始就選定哪一個(gè)是干部甚至一直不變，這對孩子的培養不公平，“一錘定音也許害了他一生”，她建議可以輪流做班干部，對學(xué)生是一種激勵，也是一種“雕塑”。
柏萬(wàn)青還表示，佩戴標志是一種分工表示，并不是榮譽(yù)，不需要讓所有人都知道，“標志”是一種任務(wù)，上崗佩戴，放學(xué)后不需要顯示，“日常同班同學(xué)都知道你是干啥的，不帶也無(wú)妨”。她舉例說(shuō)，2007年開(kāi)學(xué)時(shí)有一所學(xué)校的重點(diǎn)班班主任大膽嘗試選出的隊委一律不發(fā)標志，讓他們默默地工作，效果非常好，“其實(shí)這也是一種教育”。(周凱）
相 關(guān) 報 道
