發(fā)表評論 
上地南路14號院開(kāi)發(fā)商未向區教委繳納教育配套費，售房公司稱(chēng)介入調查
由于開(kāi)發(fā)商未在海淀區教委備案及繳納教育配套費，海淀區上地南路14號院的小朋友無(wú)法就近入讀上地實(shí)驗小學(xué)。房屋出售方方正集團總裁辦負責人表示已開(kāi)始調查，確系方正集團責任將盡快補齊手續，若非方正責任亦將協(xié)助家長(cháng)解決。
黃女士于1999年底入住上地南路14號院。黃女士介紹，該院僅有一幢樓，90戶(hù)業(yè)主基本都是方正集團員工。今年夏天，黃女士6歲的女兒就要上小學(xué)了。
近日，黃女士發(fā)現居委會(huì )在登記學(xué)齡兒童時(shí)惟獨把14號院落下了。隨后，黃女士從距離小區最近的上地實(shí)驗小學(xué)招生辦獲悉，原來(lái)14號院并不屬于該校義務(wù)教育責任區。
這一說(shuō)法得到了海淀區教委小教科負責人的證實(shí)。據介紹，按照建委、教委等相關(guān)規定，新建小區的開(kāi)發(fā)商都必須到所屬的區教委備案，并繳納教育配套費，而業(yè)主入住近十年來(lái)，上地南路14號院始終未完成如上手續，致使無(wú)法為其劃片。同時(shí)，如果到6月底招生工作結束，14號院仍未完成備案，黃女士的女兒將由所屬的西苑學(xué)區安排在本學(xué)區內的學(xué)校入學(xué)。
“家門(mén)口就是學(xué)校，莫非真要舍近求遠？”與黃女士家遭遇相同的14號院其他三位孩子家長(cháng)也覺(jué)得納悶。據他們稱(chēng)，此前該樓也曾發(fā)生類(lèi)似情況，最終靠家長(cháng)繳納贊助費后孩子得以在附近就讀，但由于目前政策收緊，學(xué)校拒絕收贊助費。
- 回應
“確系方正責任將補手續”
方正表示若非方正責任亦將協(xié)助家長(cháng)解決
據業(yè)主們介紹，當時(shí)他們都是從方正集團購房，購房合同上也是方正集團的公章，他們不知是方正集團直接建設還是從開(kāi)發(fā)商手中買(mǎi)走后再賣(mài)給員工。
對此，昨日中午方正集團總裁辦負責人表示，目前尚在調查中。據他稱(chēng)，由于近十年來(lái)，方正集團旗下不斷進(jìn)行部門(mén)調整、資產(chǎn)整合，加之他并非當年的負責人，因此自上周五與學(xué)生家長(cháng)面談后便一直在翻查資料。他表示，在查清確系方正集團的責任后，將盡快到教委補齊手續，若非方正責任亦將協(xié)助家長(cháng)解決。 （記者張媛）
相 關(guān) 報 道
