發(fā)表評論 
2008年中國大學(xué)排名一二的是哪兩所?清華和北大毫無(wú)懸念地繼續摘取了“狀元”和“榜眼”的名頭。高考剛剛結束,今日,2008年網(wǎng)大中國大學(xué)排行榜在深圳推出,這是網(wǎng)大()自1999年首次發(fā)布中國大學(xué)綜合排行榜以來(lái),第10次發(fā)布中國大學(xué)排行榜。
雖然清華和北大的地位難以撼動(dòng),但在綜合榜單中,第三到第十名的位置還是處于一種“動(dòng)態(tài)的平衡”中,去年排名第五的浙江大學(xué)超越了南京大學(xué)和復旦大學(xué),躍居第三,中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)、復旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、北京師范大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、中國人民大學(xué)(含并列)依次排名第四至第十。去年排名第十的中山大學(xué)今年排名第18。
在網(wǎng)大11個(gè)分類(lèi)排行中,除綜合榜外,其他10個(gè)類(lèi)別的第1名分別是:理工:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)；農林:中國農業(yè)大學(xué)；醫藥:中國醫科大學(xué)；師范:北京師范大學(xué)；語(yǔ)言:北京外國語(yǔ)大學(xué)；財經(jīng):上海財經(jīng)大學(xué)；政法:中國政法大學(xué)；體育:北京體育大學(xué)；藝術(shù):中央音樂(lè )學(xué)院；民族:中央民族大學(xué)。
綜合榜無(wú)疑是排行榜的“重中之重”,而國際公認,衡量一個(gè)院校的實(shí)力究竟如何,有兩個(gè)指標十分重要,一是大學(xué)的聲譽(yù),一是新生的質(zhì)量。據了解,網(wǎng)大今年的聲譽(yù)榜,是請大學(xué)校長(cháng)、院士、著(zhù)名學(xué)者和中學(xué)校長(cháng)打分得到的,共發(fā)出了2561份問(wèn)卷,收回有效回函473份,問(wèn)卷有效率達到了18.47%。而且,今年的聲譽(yù)排行調查認真聽(tīng)取了專(zhuān)家學(xué)者的建議,增加了“推薦專(zhuān)家”這一調查群體,使得大學(xué)聲譽(yù)打分更加全面。
“大學(xué)排行榜是消費指南”,網(wǎng)大總裁蔣繼寧指出,大學(xué)排行榜在歐美等國家和地區,深受民眾歡迎,人們選擇合適的大學(xué)時(shí),這是非常重要的參考依據。如果將高等教育視作一種“消費”,毫無(wú)疑問(wèn),“消費者”———學(xué)生和家長(cháng),非常需要這樣的資訊。1999年,網(wǎng)大在深圳率先發(fā)布中國大學(xué)排行榜,是中國大學(xué)排行榜的“始作俑者”。站在消費者的角度,不依托于任何官方機構,純民間立場(chǎng),是網(wǎng)大排行榜這些年來(lái)一直堅持的定位。
排行榜推出之初,在引起巨大關(guān)注時(shí),也引發(fā)了廣泛爭論。繼網(wǎng)大之后,陸續有數家機構推出排行榜,人們質(zhì)疑:這樣的排名依據是否科學(xué)?數據是否可靠?甚至在全國兩會(huì )上引起了委員和代表們的熱議,有委員直言:禁止對大學(xué)進(jìn)行排名。
“如果說(shuō),數據來(lái)源是影響排行榜準確度的重要原因的話(huà),應該是大學(xué)和教育主管部門(mén)盡量公開(kāi)所有原始數據”,蔣繼寧堅持,“公眾需要這樣的知情權”。至于排行榜,多多益善,多樣的排行榜,給公眾多樣的參考。至于排行榜的權威性和公信力,有賴(lài)于發(fā)布機構的自我努力與約束�！皶r(shí)間長(cháng)了,公眾會(huì )選擇出他們認可的排行榜”。
中國的大學(xué)對排行榜的態(tài)度也越來(lái)越積極。據了解,網(wǎng)大在例行向大學(xué)校長(cháng)、專(zhuān)家教授進(jìn)行院校聲譽(yù)調查之外,直接聯(lián)系各院校核實(shí)數據,共發(fā)出739份數據核查信件,獲得了包括北京大學(xué)、南京大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)、西安交通大學(xué)、蘭州大學(xué)、四川大學(xué)、中央美術(shù)學(xué)院、上海外國語(yǔ)大學(xué)、中國農業(yè)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、北京電影學(xué)院、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)等在內的222所高校官方認可的準確資料,有效反饋率達30.04%,較去年有顯著(zhù)提高。(呂冰冰)
相 關(guān) 報 道
