
這幾天,北京首鋼技校的周春榮老師非常郁悶,她沒(méi)想到因為轉發(fā)一首打油詩(shī)“這點(diǎn)小事”會(huì )被學(xué)?郯l(fā)工資1.4萬(wàn)多元,并和自己供職30年的學(xué)校鬧到法庭上。
打油詩(shī)《三笑三哭》驚動(dòng)公安局
事情還要追溯到今年1月16日下午。
周春榮說(shuō),那天,她登錄校園網(wǎng)——首鋼培訓中心辦公平臺之后,看到一條來(lái)自培訓中心副主任的留言帖,該帖轉發(fā)了一組打油詩(shī)《首鋼技校校長(cháng)三笑與教師三哭》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《三笑三哭》)!靶(笑)長(cháng)一笑年薪高,二三十萬(wàn)入腰包,職稱(chēng)雖然沒(méi)考上,撈錢(qián)本事不得了;校(笑)長(cháng)二笑車(chē)補到,每年三萬(wàn)少不了,是錢(qián)就往兜里撈,‘笑’長(cháng)越‘干’勁越高……”。周春榮看到打油詩(shī)后覺(jué)得很好笑,又覺(jué)得反映了真實(shí)情況,就順手下載了。這個(gè)帖子不一會(huì )兒就被網(wǎng)管刪除,她當時(shí)也沒(méi)在意。后來(lái)和學(xué)校幾名老師聊天時(shí),很多人說(shuō)當時(shí)確實(shí)有這樣一個(gè)帖子,有人說(shuō)自己還沒(méi)來(lái)得及細看,聽(tīng)說(shuō)周老師下載了《三笑三哭》,便希望她轉發(fā)一下。次日上午10時(shí),周春榮在家中打算轉發(fā)《三笑三哭》,“我一輩子光明磊落,但那時(shí)候猶豫了,出于保護自己,怕受到打擊報復,我想用特殊身份來(lái)轉發(fā)這個(gè)留言,心想也不會(huì )給對方造成麻煩!睅追昼娭,周老師以首鋼培訓中心主任的愛(ài)人劉淑文的賬號登錄后,在信息發(fā)布平臺上選定了十來(lái)個(gè)老師,用鼠標輕輕點(diǎn)了幾下——《三笑三哭》轉發(fā)了出去,麻煩也隨之而來(lái)。
1月17日10時(shí)30分,首鋼技校網(wǎng)絡(luò )中心監控到了這個(gè)貼子,發(fā)現發(fā)件人是在學(xué)校以外的地點(diǎn)登錄的,發(fā)件人再次被冒名。幾名校領(lǐng)導溝通后,決定在刪除信息的同時(shí)中斷整個(gè)網(wǎng)絡(luò ),并啟用新的系統密碼。
據首鋼技校人事處處長(cháng)張鶴英介紹,經(jīng)該校網(wǎng)管中心檢測統計,1月16日《三笑三哭》發(fā)出后,有654人次閱讀了此帖。1月17日有72人次閱讀了轉帖。學(xué)校與公安部門(mén)聯(lián)系,要求協(xié)助調查。
轉發(fā)打油詩(shī)招致逾萬(wàn)罰款
公安部門(mén)通過(guò)調查,認定1月17日通過(guò)外網(wǎng)進(jìn)入首鋼技校辦公平臺并轉發(fā)打油詩(shī)的人是周老師。2月3日,一位警官找到周老師了解情況。
談話(huà)時(shí),周老師承認1月17日的打油詩(shī)是她轉發(fā)的。據周老師轉述,當時(shí)警官告訴她“打油詩(shī)”的內容并不違法,只是盜用別人的賬號和密碼登錄不妥,希望她以后不要這么做。
在接受記者采訪(fǎng)時(shí),周老師對自己當時(shí)的沖動(dòng)不無(wú)悔意!拔沂菍W(xué)校骨干教師,學(xué)生也很喜歡我,這種事出在我身上,有悖于我做人的原則,于公于私都不應該!彼f(shuō),學(xué)校之所以認定轉發(fā)的內容是不良信息,就是因為其中涉及目前首鋼技校管理層和教師之間最主要的矛盾——工資薪酬問(wèn)題。首鋼技校是市財政撥款的事業(yè)單位,但是校領(lǐng)導卻享受企業(yè)年薪制。按打油詩(shī)中所說(shuō),校領(lǐng)導每年的油補都有3萬(wàn)元,而她這個(gè)擁有多年高級職稱(chēng)、工資最高的骨干教師,全年稅前收入也只有4萬(wàn)多元,更不用說(shuō)年輕教師了。
“其實(shí),教師們對學(xué)校存在的問(wèn)題意見(jiàn)很大,苦于不敢說(shuō)或說(shuō)了沒(méi)用,所以出現了這首打油詩(shī)!敝芾蠋熣f(shuō)。
2月4日和16日,學(xué)校負責人先后兩次打電話(huà)給周老師,要求她說(shuō)明情況。2月16日,副校長(cháng)孫繼伶要求周老師對自己的行為作出書(shū)面檢查,周表示拒絕。3月24日,學(xué)校領(lǐng)導層作出處理。處理書(shū)上說(shuō),根據周老師冒用他人名義轉發(fā)“不良信息”的錯誤事實(shí),以及本人對錯誤事實(shí)的認識,依據《首鋼培訓中心校園網(wǎng)管理辦法》,對周老師作出行政記過(guò)處分,并依據《首鋼總公司職工獎懲辦法》,扣發(fā)周老師4個(gè)月效益工資。
4個(gè)月工資是14164元。在接受記者采訪(fǎng)時(shí),周老師認為,她轉發(fā)的《三笑三哭》內容沒(méi)有問(wèn)題,不存在“誹謗”之說(shuō),校方應該接受廣大職工的輿論監督——她唯一犯的錯誤是冒用他人的名義發(fā)帖。對這一錯誤,上萬(wàn)元的處罰實(shí)在太重。在校方遞給她的處罰決定書(shū)上,周老師簽下這樣一行字:“本人不接受,保留訴之法律的權利!
罰款這一“公權力”是否被濫用?
面對罰款,周老師走上了申訴之路,但結果讓她很失望。
首鋼技校調解委員會(huì ):要調解只能調解你,不能調解領(lǐng)導。
在首鋼信訪(fǎng)辦,接待人員把《三笑三哭》打油詩(shī)留下,看著(zhù)直樂(lè ),但沒(méi)結果。
首鋼紀檢部門(mén):告訴你打不贏(yíng)。
首鋼勞資部門(mén):這件事一定會(huì )有人管,注意有理有利有節。
……
周老師找到北京市石景山區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )。在7月23日仲裁委送達周老師的裁決書(shū)上,記者看到,仲裁委認為,周老師對冒用他人賬號發(fā)布信息的實(shí)事表示認可,首鋼技校依據相關(guān)管理辦法作出的處分決定無(wú)不妥。駁回了周老師的訴訟請求。
無(wú)奈之下,周老師選擇了向北京市石景山區人民法院提起上訴,要求“追索勞動(dòng)報酬”。10月30日,案件公開(kāi)審理,京城數家媒體到庭旁聽(tīng)。
“罰款的權力是公權力,一般由國家行政機關(guān)統一行使,企業(yè)和事業(yè)單位是無(wú)權行使的。校方是雇用方,它和被雇用方之間的法律地位是平等的,因此從法律上說(shuō)沒(méi)有罰款權!敝芾蠋煹脑V訟代理人謝美虹在接受記者采訪(fǎng)時(shí)指出,學(xué)校處罰依據的《首鋼總公司職工獎懲辦法》主要是根據《國務(wù)院企業(yè)職工獎懲條例》制定的,而該條例今年1月已經(jīng)作廢,用新的《勞動(dòng)法》以及《勞動(dòng)合同法》替代,這兩個(gè)法沒(méi)有賦予企業(yè)這么大的權力。
校方委托代理人首鋼技校人事處處長(cháng)張鶴英對此表示,《首鋼總公司職工獎懲辦法》目前仍在使用,除了依據《國務(wù)院企業(yè)職工獎懲條例》以外,該辦法的制定還依據了《勞動(dòng)法》和《工會(huì )法》,是有法律支撐的。
張鶴英在接受記者采訪(fǎng)時(shí)強調:“學(xué)校對周老師的處罰,沒(méi)有涉及周老師轉發(fā)的打油詩(shī)的內容問(wèn)題,而主要是針對她盜用他人名義在公共平臺上轉發(fā)了不良信息!
首鋼技校不愿透露姓名的一些老師表示:揭露校長(cháng)問(wèn)題的信息,怎么就成了“不良信息”?如果學(xué)校民意反映渠道正常的話(huà),還會(huì )有匿名“打油詩(shī)”出現嗎?校方不僅不反省“打油詩(shī)”里提到的民意,反而對教師處以上萬(wàn)元的經(jīng)濟重罰,難道不是打擊報復嗎?如果冒用他人名義發(fā)一篇歌頌校領(lǐng)導的帖子,校方還會(huì )作出這樣的處罰嗎?據悉,該案目前仍在審理中。 本報記者 桂杰 王國強
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋