中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　學(xué)術(shù)道德敗壞——研究互相提防——創(chuàng )新能力下降

　　最近，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)原校長(cháng)、中國科學(xué)院院士朱清時(shí)委員在一些高校的實(shí)驗室大樓內發(fā)現一個(gè)奇怪的現象：告示板上最顯眼的是來(lái)自校外的學(xué)術(shù)報告通知，校內的學(xué)術(shù)交流報告少之又少。

　　一些年輕學(xué)者和學(xué)生說(shuō)起其中的緣由，令這位老科學(xué)工作者大吃一驚：老師，我們要提防別人竊取我們的科研思想。

　　在朱清時(shí)委員看來(lái)一些非常奇怪的現象發(fā)生了：有的教授規定學(xué)生只做自己的課題，除了導師必須對其他人保密，甚至同門(mén)師兄弟也不能通氣。甚至在領(lǐng)藥品時(shí)，因為怕別人知道自己在做什么，干脆把標簽撕掉。有的教授則不讓本科生進(jìn)自己的實(shí)驗室，以免他們今后上別的實(shí)驗室泄露自己的“機密”。

　　有些學(xué)生告訴朱清時(shí)委員，我們老師說(shuō)了，國外做科研就是要互相提防。這位老師甚至舉例來(lái)證明：有學(xué)者向業(yè)內頂尖的科研雜志《美國化學(xué)學(xué)會(huì )雜志》投稿，被拒。幾個(gè)月后這個(gè)雜志刊登了另外一位學(xué)者同樣性質(zhì)的文章。

　　“這樣的事情不可能發(fā)生，這是在誤導你們，讓你們認為國際學(xué)術(shù)界是在提防中做學(xué)問(wèn)�！敝烨鍟r(shí)委員認為這很可悲，“抱有這種恐懼的心態(tài)能產(chǎn)生多少創(chuàng )新能力？”

　　朱清時(shí)委員以自己年輕時(shí)為例，上世紀80年代，國內學(xué)術(shù)界如饑似渴地閱讀學(xué)術(shù)雜志，參加學(xué)術(shù)會(huì )議則抓緊機會(huì )與各種人才討論，傾聽(tīng)意見(jiàn)。他還記得自己第一次見(jiàn)到量子化學(xué)之父唐敖慶院士時(shí)，就迫不及待地向這位大師匯報了自己正在從事的科研工作。當時(shí)海外一位著(zhù)名科學(xué)家回國訪(fǎng)問(wèn)，一個(gè)重要的日程就是安排與年輕的科學(xué)家見(jiàn)面，聽(tīng)他們做學(xué)術(shù)報告，并交流各自的想法。

　　“現在我們在國內已不容易見(jiàn)到這種局面了。其消失的原因就是因為學(xué)術(shù)道德敗壞造成大家相互提防的心態(tài)�！敝烨鍟r(shí)委員說(shuō)。

　　上個(gè)世紀90年代，一個(gè)老院士的學(xué)生申報的成果有一本假書(shū)，學(xué)生自己造了一個(gè)封面，結果被發(fā)現了，這個(gè)院士最后被除名�！爱敃r(shí)處理這種事情非常嚴格。但是現在很多院士，應負的責任大得多，一句話(huà)就過(guò)去了�！敝烨鍟r(shí)委員說(shuō)。在他這個(gè)“內部人”看來(lái)，這些年來(lái)，有不少研究者沒(méi)有守住學(xué)術(shù)道德底線(xiàn)，用“活動(dòng)”評委或制造假數據的辦法來(lái)通過(guò)各種評審，獲得學(xué)術(shù)職稱(chēng)。這樣做的人越來(lái)越多，而一些為了維護學(xué)術(shù)聲譽(yù)主張嚴查此類(lèi)事件的人則成了“惡人”，他們違反了學(xué)術(shù)界的 “潛規則”：出了這類(lèi)事，首先是包住，實(shí)在不行就大事化小，否則你就是不顧學(xué)校的名聲，或者是自己出風(fēng)頭，甚至是在打擊別人。

　　“現在對學(xué)術(shù)道德敗壞過(guò)分寬容，甚至到了糊涂的地步，已經(jīng)嚴重損害了教學(xué)、科研的秩序。這些糊涂思想已經(jīng)成為危害我國創(chuàng )新能力的大敵�！敝烨鍟r(shí)委員說(shuō)。

　　他講了1968年獲得諾貝爾物理獎的阿爾弗雷茨(Alvarez)發(fā)明氣泡室的故事。

　　1953 年，阿爾弗雷茨參加全美物理年會(huì )。午餐時(shí)，大家都喜歡挑選互不相識的陌生人為鄰，希望能汲取更多的智慧。阿爾弗雷茨旁邊唯一的空位上坐了一個(gè)27歲的博士后格拉塞(D.A.Glaser)，兩人交談起來(lái)。格拉塞說(shuō)，由于被安排在最后一天最后一場(chǎng)演講，自己很擔心沒(méi)什么人會(huì )來(lái)聽(tīng)報告。因為當年的交通不方便，人們往往不等會(huì )議結束就走了。

　　阿爾弗雷茨也沒(méi)時(shí)間去聽(tīng)，就請這個(gè)年輕人說(shuō)說(shuō)自己的報告。格拉塞說(shuō)，他受啤酒冒氣泡的啟發(fā)，產(chǎn)生一個(gè)想法，可能用來(lái)建造探測基本粒子的裝置——氣泡室。一席話(huà)讓阿爾弗雷茨如獲至寶�；厝ズ�，阿爾弗雷茨和同事立馬動(dòng)手，幾年苦戰，終于做出了液氫氣泡室。這東西跟格拉塞的原始設計相比有大變化：乙醚換成了液氫，體積也擴大了許多。其功能更不可同日而語(yǔ)。

　　但是，1960年諾貝爾物理獎只給了格拉塞，因為原始的創(chuàng )新思想來(lái)自他，盡管格拉塞還很年輕，而且真正造出氣泡室的是阿爾弗雷茨。而阿爾弗雷茨在1968年才因發(fā)現“粒子的共振態(tài)”獲諾貝爾物理獎。

　　朱清時(shí)委員為這個(gè)故事感慨不已：創(chuàng )新思想在自由交流中才能產(chǎn)生、成長(cháng)和成熟，然而這必須有誠信的學(xué)術(shù)道德作保障。年輕的格拉塞毫無(wú)顧忌地把自己的新思想告訴別人，阿爾弗雷茨只聽(tīng)了幾分鐘，自己花了幾年時(shí)間苦戰，成功后仍然承認原始思想是格拉塞提出的，因此使格拉塞獲得了諾貝爾物理獎。

　　“在缺乏學(xué)術(shù)道德的氛圍中，格拉塞這樣的人才可能成長(cháng)起來(lái)嗎？這種故事可能發(fā)生嗎？”朱清時(shí)委員問(wèn)。

　　朱清時(shí)委員歷來(lái)堅持一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：正如知識產(chǎn)權保護是高新技術(shù)發(fā)展的保障一樣，學(xué)術(shù)道德是創(chuàng )新思想的保障。如果大家都不恨偷錢(qián)的小偷和造假幣的罪犯，不嚴懲他們，那就等于打擊那些辛辛苦苦地創(chuàng )造財富的人，社會(huì )就不會(huì )向前發(fā)展�！皩W(xué)術(shù)上剽竊和造假的人就是偷錢(qián)的小偷和造假幣的罪犯，如果大家都恨不起來(lái)，不予制止，那么學(xué)術(shù)就沒(méi)有希望了�！�

　　“是到了整治學(xué)術(shù)道德的時(shí)候了。我們不能讓未來(lái)的人說(shuō)，我們這一代教育工作者最大的失誤是沒(méi)有守住學(xué)術(shù)道德的高標準�！敝烨鍟r(shí)委員說(shuō)。本報記者 原春琳