3月7日下午,在北京出席十一屆全國人大二次會(huì )議的五位大學(xué)校長(cháng)就教育公平等問(wèn)題接受媒體采訪(fǎng)。 其中,華中科技大學(xué)校長(cháng)李培根就高考制度改革、畢業(yè)生就業(yè)等問(wèn)題作答。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
3月7日下午,北京大學(xué)校長(cháng)周其鳳、南開(kāi)大學(xué)校長(cháng)饒子和、山東大學(xué)校長(cháng)徐顯明、中山大學(xué)校長(cháng)黃達人和華中科技大學(xué)校長(cháng)李培根等5位人大代表接受了中外記者的集體采訪(fǎng)。5位校長(cháng)妙語(yǔ)連珠,在答話(huà)過(guò)程中互相捧場(chǎng),現場(chǎng)氣氛輕松幽默。原定一個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì )一延再延,最終主持人不得不“急剎車(chē)”結束了采訪(fǎng)。
-現場(chǎng)
五校長(cháng)搶話(huà)筒發(fā)言
不同于政府官員的現場(chǎng)發(fā)布會(huì ),大學(xué)校長(cháng)的專(zhuān)題采訪(fǎng)現場(chǎng)非常輕松。談到就業(yè)等感興趣的話(huà)題時(shí),校長(cháng)們都搶話(huà)筒發(fā)言來(lái)表達自己觀(guān)點(diǎn)。有人經(jīng)常在發(fā)言完畢后意猶未盡,再把話(huà)筒搶回來(lái)補充回答。
北大校長(cháng)想當記者
當北大校長(cháng)周其鳳在回答什么是正確的就業(yè)觀(guān)時(shí),幽默地對記者說(shuō):“說(shuō)實(shí)話(huà),我也想做傳媒工作。你們在社會(huì )上的地位非常高,被稱(chēng)為‘無(wú)冕之王’。我也想當明星,但是我沒(méi)有這個(gè)能力,只能做教書(shū)匠?赡芤灿腥苏f(shuō)你這么一個(gè)矮個(gè)子現在可以坐在這里,但事實(shí)上我年輕的時(shí)候什么都做過(guò),砌過(guò)墻,做過(guò)下水工!
周校長(cháng)的話(huà)引起了李校長(cháng)的共鳴,他搶過(guò)話(huà)筒說(shuō)道:“我也補充兩句。我最近在學(xué)校中與學(xué)生說(shuō),要善于從無(wú)奈的選擇中尋求新的機遇。我原來(lái)想學(xué)醫,結果后來(lái)沒(méi)學(xué)成,學(xué)了機械,這也可以。大學(xué)畢業(yè)之后把我分到了翻砂工廠(chǎng)做工人,這些都是別人不愿意做的工作,都很無(wú)奈,但也帶來(lái)了新的機遇!
“捧哏”“逗哏”有分工
說(shuō)到院士制度時(shí),先是身為院士的李培根和周其鳳發(fā)表了反對取消院士制度的意見(jiàn)。之后,不是院士的徐顯明立馬站出來(lái)說(shuō):“為你們辯護一下。在臺上坐著(zhù)的基本上都是院士,除了我之外。你們自己說(shuō)維護這個(gè)制度的時(shí)候,可能會(huì )有某種嫌疑,但是我這個(gè)不是院士的人,可以評價(jià)院士制度嘛!
可是他一說(shuō)完,被徐顯明不小心劃到院士隊伍中的黃達人立即澄清:“我必須申明一下,我不是兩院院士,有學(xué)術(shù)造假之嫌!睅兹艘粊(lái)二去,現場(chǎng)的氣氛更加輕松了下來(lái)。
原定一小時(shí)的發(fā)布會(huì ),由于校長(cháng)們聊興不減、記者的問(wèn)題不斷,延長(cháng)了半個(gè)多小時(shí)。最后主持人不得不“急剎車(chē)”結束了采訪(fǎng),當時(shí)會(huì )場(chǎng)上還有20多名記者爭著(zhù)提問(wèn)。
關(guān)于就業(yè)
就業(yè)滿(mǎn)意率普遍降低
記者最關(guān)心的是就業(yè)問(wèn)題,幾個(gè)大學(xué)都介紹了目前最新的就業(yè)率情況。周其鳳介紹,3月5日的數據顯示,北大本科生約有50%已經(jīng)簽約,研究生有30%已經(jīng)簽約。與去年同期相比,本科生的簽約率反而有所提高。
中山大學(xué)和去年同期相比,就業(yè)率下降了不到1個(gè)百分點(diǎn),但世界五百強企業(yè)到該校招聘的崗位比去年減少了40%。
山東大學(xué)目前的就業(yè)率大約比往年下降了3個(gè)百分點(diǎn)。與往年相比,就業(yè)信息的數量降低了20%左右。雖然幾所大學(xué)的就業(yè)率都沒(méi)有大幅度下降,但是校長(cháng)們都認為今年學(xué)生的就業(yè)滿(mǎn)意率可能會(huì )降低。
關(guān)于高考
取消高考會(huì )造成災難
雖然社會(huì )上對高考的質(zhì)疑越來(lái)越多,但是黃達人還是認為目前沒(méi)有比高考更好的制度。自主招生或者其他的渠道只是高考的補充。
李培根也認同黃達人的觀(guān)點(diǎn):“中國在現階段不可能取消高考。在當前社會(huì )誠信不足的時(shí)期,我們如果現在取消高考,會(huì )極大影響教育的公平,那將是另外一個(gè)災難!彼J為,現在的自主招生在很大程度上成為了某些分數不怎么夠、在邊緣狀態(tài)的學(xué)生進(jìn)入高校的一個(gè)手段。李培根曾經(jīng)設想和某些重點(diǎn)中學(xué)搞一個(gè)試驗田,真正讓少數中學(xué)生今后不用應試!耙苊馄渲谐霈F貓膩,就要實(shí)現信息公開(kāi)、透明。不光是學(xué)生的信息透明,而且還涉及家長(cháng)的信息!
關(guān)于學(xué)術(shù)造假
中山大學(xué)自曝學(xué)術(shù)腐敗
黃達人自曝了最近處理的一起學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題。去年他接到了一封署名舉報,稱(chēng)該校一教師學(xué)術(shù)著(zhù)作有抄襲行為。于是學(xué)校組成專(zhuān)家組進(jìn)行對照,給出了一份報告。學(xué)校拿著(zhù)這份報告讓這名抄襲的老師離開(kāi)了學(xué)校!半m然考慮到學(xué)校的聲譽(yù)等問(wèn)題,我們確實(shí)遵循所謂的‘潛規則’,不公開(kāi)腐敗事件,但是我們處理時(shí)絕不姑息!
徐顯明稱(chēng),現在中國高校正在制定相應的規則,教育部有一個(gè)委員會(huì ),已經(jīng)制定了一系列的規則,大學(xué)中也正在根據這個(gè)委員會(huì )的相關(guān)職能,建立自己的學(xué)術(shù)評判機制,規范學(xué)術(shù)問(wèn)題。
周其鳳:現在高等院校出現了欠債,并不是我們當校長(cháng)的貪污了、浪費了,我們經(jīng)得起審計。中央在吉大審計了兩個(gè)多月,最后的結果是我是一個(gè)廉正的校長(cháng),我沒(méi)有貪污浪費。(記者 周逸梅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |