不久前,湖北幾部門(mén)聯(lián)合出臺給農村獨生女高考加10分的文件,引起社會(huì )廣泛爭議。支持者認為,給農村獨生女加分是對她們的傾斜保護,有助于教育公平的實(shí)現;而反對者則提出這違背了人人平等的精神和高考制度的公正性。
面對這些關(guān)于政策公平性的爭論,筆者認為,要評判一項教育公共政策是否合理、公正,首先要看它的目標是否符合人民的需求和利益,符合教育公平的理念,然后再看具體的措施是否真正有助于實(shí)現政策目標。
很顯然,湖北省頂住爭議出臺這項優(yōu)惠政策,主要著(zhù)眼點(diǎn)是因為部分群眾確實(shí)存在這樣的需求。據了解,那些堅定地執行計劃生育國策的農村獨生女家庭,在以人口尤其是男性人口為分配基礎的農村遇到了很多現實(shí)困難,如勞動(dòng)力短缺、養老缺乏保障等,他們迫切需要改變。為農村獨生女高考加分,讓她們有更多的機會(huì )進(jìn)入大學(xué),將有助于改變這些家庭的被動(dòng)現狀。
當然,在高招計劃大體不變的前提下,有部分群體因加分而獲益,就會(huì )有部分人成為潛在的利益受損者,這也成了該政策引來(lái)眾多反對聲音的深層次原因。且不論那些因一己之私而反對的人的狹隘,即使是很多人經(jīng)過(guò)分析后認為其違背了平等的精神和高考的公正性,也是值得商榷的。
我們知道,法律規定和保障的都只是形式上的公平。但是事實(shí)上,由于城鄉教育發(fā)展不均衡,以及受到經(jīng)濟、觀(guān)念的限制,能考上大學(xué)的農村學(xué)生已經(jīng)越來(lái)越少。對于農村獨生女而言,她們上大學(xué)、獲得優(yōu)質(zhì)教育的機會(huì )更少,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)處于不公正的地位,F在給她們加分,改變她們的境遇,是還她們實(shí)質(zhì)的公平,這才是真正意義上的教育公平。
因此,以形式公平為由來(lái)反駁這條致力于實(shí)現實(shí)質(zhì)公平的政策,是站不住腳的。湖北這項政策,經(jīng)得起合理性考驗。
至于制度設計方面,這項政策也比較合理。湖北嚴格設定門(mén)檻和程序,保證了程序公平,還制定了嚴厲的監管和處罰措施,這都將有助于政策的執行和實(shí)施。當然,如果能夠有進(jìn)一步的配套或補充措施,讓這項政策惠及更多的農村孩子,讓他們既能考上大學(xué),也能順利就讀、畢業(yè),相信這項政策會(huì )更棒,也會(huì )得到更多人的支持。 -李凌
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved