上大學(xué),一直是農村孩子改變命運的最熱門(mén)追求。如今,在高校畢業(yè)生就業(yè)難和上大學(xué)成本居高不下的雙重沖擊下,一些農村家長(cháng)“砸鍋賣(mài)鐵也要供孩子上大學(xué)”的熱情開(kāi)始減退。而不少已然走在大學(xué)旅途中的農村學(xué)子,也對上大學(xué)產(chǎn)生了“想說(shuō)愛(ài)你不容易”的苦澀。
這種尷尬逆轉的背后,有多少意味深長(cháng)的因素值得人們關(guān)注與深思?
農村學(xué)子沉重的大學(xué)賬單
一個(gè)普通農家孩子上大學(xué),要消耗掉多少家庭財富?南通大學(xué)法律系大三學(xué)生劉強算了一筆細賬:
在通大,每個(gè)月生活費至少得500元,如果再購置一件換季衣服或跟同學(xué)出去吃吃飯,差不多就得700元。省著(zhù)點(diǎn)花,一年的生活費少說(shuō)也要6000元,加上住宿費1200元、學(xué)費4600元、書(shū)本費600-700元,上大學(xué)一年的花銷(xiāo)須得13000元,如果算上電腦、手機等大學(xué)生必備電子產(chǎn)品的花費,就更多了。
劉強來(lái)自邳州有名的大蒜之鄉——宿羊山鎮,家里7畝地全種了大蒜。行情好的年份,7畝地除去化肥、地膜、蒜種等3000元成本費,純收入有一兩萬(wàn),但也只夠劉強一年的大學(xué)開(kāi)銷(xiāo)。去年,大蒜出口銷(xiāo)路不暢,蒜價(jià)從往年的每斤一塊多錢(qián)跌到了一兩毛錢(qián),7畝地一年純收入不到3000元——即使家里人不吃不喝、無(wú)病無(wú)痛,也不夠他一年的大學(xué)費用。對此,劉強的心情很不好受。
朱文堯來(lái)自贛榆農村,現為南京大學(xué)研二學(xué)生。小朱告訴記者,在不少鄉親們心目中,讀大學(xué)真是花錢(qián)如流水,“我爸從結婚后開(kāi)始攢錢(qián),攢到現在就培養了兩個(gè)大學(xué)生,錢(qián)花光了不說(shuō),還欠了人家債。如果我們高中畢業(yè)就出去打工,父母的負擔或許不會(huì )像現在這么重!
家在漣水縣農村、正在上醫學(xué)院的小丁告訴記者,他家年收入在兩萬(wàn)左右,在當地農村也算是“中產(chǎn)階層”了,可是他的大學(xué)費用耗去了家庭收入的50%-70%,家里因此變成“貧農”。小丁感到非常愧疚:“如果我不上大學(xué),家里可能就不會(huì )這么困難!
農村父母的期望值,實(shí)現有點(diǎn)難
一直以來(lái),農村眾多父母砸鍋賣(mài)鐵也要供孩子上大學(xué),一方面是希望孩子過(guò)上好日子,另一方面也希望借此改變家庭命運。然而,在高校畢業(yè)生就業(yè)難的現實(shí)背景下,一些農村父母的這條希望之路變得模糊渺茫。
在南京大學(xué)小百合網(wǎng)站上,一位已畢業(yè)的女生心酸地講述了自己和父母遭遇的尷尬——
我是地道的農村孩子,上大學(xué)的費用對家里來(lái)說(shuō)也是天文數字,可是父母咬著(zhù)牙堅持供給我。那時(shí),他們都相信,大學(xué)將會(huì )改變我的命運,繼而改變他們的命運,將來(lái)能夠和城市老人一樣,住進(jìn)干凈整潔的樓房,過(guò)一個(gè)幸福的晚年。所以,不管多難,他們都破釜沉舟地堅持著(zhù),然而,我大學(xué)畢了業(yè),卻在城里四處打工,每個(gè)月僅有1000多元的微薄薪水,坐車(chē),吃飯,租房子,生活過(guò)得一點(diǎn)不輕松。過(guò)去對我抱很大希望的父母,終于失望了。
偶爾回到家鄉,總有些村民追問(wèn):“你大學(xué)畢了業(yè),一個(gè)月掙多少錢(qián)?學(xué)費掙回來(lái)了嗎?”他們就是當初堅持不讓孩子上學(xué)的那群人,如今看著(zhù)花了大錢(qián)卻沒(méi)有大出息的我,心理上似乎大大地滿(mǎn)足了。在鄉鄰們嘲笑的目光里,深信我將來(lái)會(huì )有大好未來(lái)的父母,似乎也開(kāi)始后悔當初供我上大學(xué)。原本打算60歲不再苦干的父親,終于還是硬撐著(zhù),一邊種地,一邊經(jīng)營(yíng)他的小店鋪,他再也不跟村里人說(shuō)“將來(lái)要去城里住樓房了”。因為他知道,以我目前的狀況,就是不吃不喝,也要干十幾年才能買(mǎi)得起樓房。
陳一良,南京林業(yè)大學(xué)教師、環(huán)境工程在讀博士,來(lái)自湖北著(zhù)名的“考試大市”黃岡。他告訴記者,高考在家鄉仍具有神圣地位,但也不得不承認,現在的情況跟以前確實(shí)不一樣了:“最大的不同是,現在教育投資高了,而畢業(yè)出來(lái)的收益小了!
問(wèn)題是,農村父母們的這份付出,未必能得到期望中的回報!皩ξ疫@個(gè)年齡段的人來(lái)說(shuō),從農村來(lái)到城市,是改變了命運。但是,這種改變建立在巨大代價(jià)的基礎上,往往是‘一家人的努力才能改變一個(gè)孩子的命運’。而農村孩子到城市定居后,小家庭的情況并不會(huì )有多少改變。要說(shuō)改變,也就是身份有點(diǎn)變化,社會(huì )地位提高了,其余的,還真談不上!标愐涣夹那閺碗s地說(shuō)。
南大學(xué)子朱文堯也深有同感:“農村大學(xué)生畢業(yè)后找到工作,還要攢二三十年錢(qián)買(mǎi)房子,真不知道還有能力幫父母多少!”
農家“砸鍋賣(mài)鐵供孩子上大學(xué)”,值不值
昂貴的大學(xué)成本、畢業(yè)了也不意味著(zhù)就能獲得一份好工作,這份沉重與無(wú)奈引出了一個(gè)尖銳的疑問(wèn):農村家庭“砸鍋賣(mài)鐵供孩子上大學(xué)”,究竟值不值?
醫學(xué)生小丁,從小就被家人灌輸了“不上學(xué)就沒(méi)有出息”的思想,堅信“只有靠讀書(shū)才能真正改變命運”。不過(guò),談起這個(gè)值不值的話(huà)題,小丁流露出復雜情緒,他告訴記者,最近一次回家與小學(xué)校長(cháng)聊天時(shí),連這位公認的鄉間文化人也覺(jué)得“上學(xué)未必是一條適合農村人走的路”。個(gè)別鄉鄰的話(huà)更難聽(tīng):“上大學(xué)有啥用?你看我們家現在都是樓房了,他家還不是破瓦房?”
蔡軍來(lái)自我省一高考大縣,他苦笑著(zhù)說(shuō),由于大把花錢(qián),如今上大學(xué)在家鄉再不是“很有面子的事”,在讀碩士則被一些老鄉視如“敗家子”。有的人大學(xué)畢業(yè)后,不能給家庭帶來(lái)改變,還繼續向家里伸手要錢(qián)買(mǎi)房子,更給“敗家子”的說(shuō)法提供了事實(shí)依據。
在陳一良博士的家鄉,“值不值”這個(gè)問(wèn)題如今已不太容易說(shuō)清楚。陳一良說(shuō),在他們那里,很多人出去打工都發(fā)財了,比考上大學(xué)的還要強。而不少大學(xué)生和大專(zhuān)生,畢業(yè)了還是像沒(méi)上大學(xué)的人一樣找事做,上大學(xué)與不上大學(xué)的差距的確在縮小! 不過(guò),書(shū)讀多了,出路多了,這并不是壞事!标愐涣颊J為。(陳月飛 蔣廷玉 李月寧)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved