連續兩年考研失利后,中國人民大學(xué)2008屆畢業(yè)生小高今年3月加入了找工作的大軍。辛苦尋覓了一個(gè)多月,她發(fā)現自己面前已經(jīng)橫起了一道怎么也邁不過(guò)去的門(mén)檻!八麄円囊词菓獙蒙,要么是擁有2年以上工作經(jīng)驗或者本地戶(hù)口的,而我都不具備!毙「唛_(kāi)始后悔畢業(yè)時(shí)把戶(hù)口遷回了家鄉,她也明白了為什么當初同學(xué)們都千方百計把戶(hù)口留在北京。
據人力資源和社會(huì )保障部公布的數據,2009年需要就業(yè)的高校畢業(yè)生超過(guò)700萬(wàn)人,歷年畢業(yè)后未及時(shí)就業(yè)的大學(xué)生超過(guò)100萬(wàn)人。對于非應屆生來(lái)說(shuō),在大城市里找到工作并落戶(hù)尤為艱難,尤其是北京,幾乎沒(méi)可能。
上周,中國青年報社調中心通過(guò)騰訊網(wǎng)針對就業(yè)人群(1124人)進(jìn)行的一項調查參加顯示,58.5%的人認為應該打破往屆畢業(yè)生落戶(hù)的限制。92.8%的人期望,在目前的就業(yè)形勢下,應屆生和往屆生在落戶(hù)問(wèn)題上應該一視同仁。
往屆生落戶(hù)有多難?
湖南某高校2008屆研究生張茜(化名)畢業(yè)后應聘到北京一家外企,戶(hù)口卻只能留在湖南。最近公司安排她出國辦事,辦理護照需要戶(hù)口本,她為此專(zhuān)門(mén)請了幾天假,湖南、北京兩地跑。
像張茜遇到的麻煩,在“北漂一族”中并不少見(jiàn)。調查顯示,33.1%的人認同“不解決戶(hù)口問(wèn)題,會(huì )帶來(lái)很多不便”。
比起這些,也許更大的問(wèn)題還是在于無(wú)法落戶(hù)帶來(lái)的盲目感和漂泊感。調查中,28.3%的人覺(jué)得解決戶(hù)口可以獲得更高的穩定性和安全感,還有14.9%的人認為解決戶(hù)口比高薪、福利待遇更能吸引人才。
如果大學(xué)畢業(yè)時(shí)沒(méi)找到能解決本地戶(hù)口的單位,你會(huì )怎么做?34.2%的人表示會(huì )將戶(hù)口遷回家鄉;25.0%的人會(huì )將戶(hù)口在院校所在地集體戶(hù)口保留兩年;20.0%的人會(huì )留下來(lái),不要戶(hù)口了;14.6%的人不知道怎么辦;僅有10.3%的人表示會(huì )去另一個(gè)城市就業(yè)。
根據2007年北京市關(guān)于大學(xué)生戶(hù)口及檔案滯留問(wèn)題調查報告,自2003年以來(lái),超過(guò)保留期兩年依然不符合留京條件的戶(hù)口滯留在京的畢業(yè)生約有3萬(wàn)人,人數占畢業(yè)生總數的9.5%,其中近一半是女生。
北京某高校戶(hù)籍科王老師說(shuō),一般情況下,學(xué)生畢業(yè)后要全部遷出學(xué)校的集體戶(hù)口,對于沒(méi)找到工作的畢業(yè)生,學(xué)校也建議他們從學(xué)校集體戶(hù)口中遷出,自行解決戶(hù)口和檔案的接收問(wèn)題。
王老師坦言,雖然原則上規定,非京籍大學(xué)生畢業(yè)后戶(hù)口可以在學(xué)校集體戶(hù)滯留兩年。但是戶(hù)口留在學(xué)校就不準再調出了,以后想辦理什么手續都沒(méi)法借出戶(hù)籍卡,反而會(huì )耽誤事。而且畢業(yè)時(shí)滯留在學(xué)校的戶(hù)口,最終轉為北京戶(hù)口的幾乎沒(méi)有。
在北京市海淀區人事局的官方網(wǎng)站上,記者發(fā)現不少詢(xún)問(wèn)非應屆畢業(yè)生是否可以落戶(hù)的留言,絕大多數得到的回答都是“不能”,或者是一句話(huà),“現行的畢業(yè)生進(jìn)京政策的受理范圍只是符合進(jìn)京條件的應屆畢業(yè)生!庇浾唠S即致電該辦公室,對于非應屆外地生源畢業(yè)生來(lái)京工作的落戶(hù)政策,工作人員均表示不清楚。
48%的人認為應該打破國企、大型企業(yè)和中小企業(yè)、私企之間的差異性戶(hù)口政策
對于非應屆畢業(yè)生面臨的落戶(hù)門(mén)檻,調查中,38.2%的人認為這阻礙了人才在地區間的合理流動(dòng),28.0%的人認為會(huì )增加很多制度性成本,26.0%的人覺(jué)得不利于解決高校畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題,阻礙往屆畢業(yè)生就業(yè)。也有13.8%的人表示,這種限制有助于解決人才扎堆兒大城市的問(wèn)題,引導往屆畢業(yè)生合理在中小城市就業(yè)。
其實(shí)早在1999年,浙江省寧波市就制定了無(wú)門(mén)檻的就業(yè)政策,就是未就業(yè)先落戶(hù)。江蘇省在今年也決定全省取消落戶(hù)限制,重慶、上海和天津也相繼出臺政策,讓非應屆大學(xué)畢業(yè)生在未來(lái)幾年內有希望取得本地戶(hù)口。4個(gè)直轄市中只有北京仍然沒(méi)有放開(kāi)非應屆大學(xué)畢業(yè)生的落戶(hù)限制。
中國人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院副院長(cháng)劉爾鐸教授認為,這是因為北京是政治中心,考慮問(wèn)題的著(zhù)眼點(diǎn)會(huì )有不同。比如北京的居民用水需要南水北調,放開(kāi)戶(hù)口壓力太大。未來(lái)兩到三年內,應該會(huì )有相應的政策出臺,緩解這個(gè)問(wèn)題。如果現在就把往屆畢業(yè)生的限制全部放開(kāi),以前積壓下來(lái)的往屆生爭相落戶(hù),會(huì )對應屆大學(xué)生就業(yè)造成很大沖擊。
調查顯示,47.1%的人表示“沒(méi)有必要區分應屆和非應屆,人為設置障礙不太公平”,42.0%的人主張“逐步放開(kāi)往屆畢業(yè)生的落戶(hù)政策,促進(jìn)非應屆畢業(yè)生在當地盡快就業(yè)”。如何逐步放開(kāi)?26.8%的人表示可以對到中小企業(yè)就業(yè)和自主創(chuàng )業(yè)的往屆畢業(yè)生實(shí)行優(yōu)惠,22.6%的人認為應該優(yōu)先考慮參加西部計劃等有特殊貢獻的往屆畢業(yè)生。
調查中,還有48.0%的人認為應該打破國企、大型企業(yè)和中小企業(yè)、私企之間的差異性戶(hù)口政策,合理引導就業(yè)。對此劉爾鐸表示,這在其他城市已經(jīng)沒(méi)有區別了,但就北京而言,只要每年的進(jìn)京指標還有限額,只能優(yōu)先把指標分配給最重要的崗位,比如大型國有企、事業(yè)單位。
中國社科院社會(huì )政策研究中心秘書(shū)長(cháng)唐鈞說(shuō),十七大以后,養老、醫療、社會(huì )保障等都提出全民普及,教育問(wèn)題也在逐漸解決,F在已經(jīng)越來(lái)越淡化戶(hù)籍的差別,如果再把戶(hù)口當做一種稀缺資源來(lái)處理,實(shí)際上是在強化戶(hù)籍的概念和界限。
劉爾鐸強調,取消戶(hù)口不是取消“戶(hù)口”這個(gè)詞,而是把戶(hù)口附加的利益降低到零。對于仍然難以放開(kāi)戶(hù)口的大城市來(lái)說(shuō),如果政府愿意在這方面做出努力,主動(dòng)消除戶(hù)口附加的利益,那么逐步縮小有沒(méi)有戶(hù)口的差別的過(guò)程也不會(huì )太長(cháng)。
調查中,44.6%的人表示,如果不解決戶(hù)口,也可以享受和當地市民同樣的社會(huì )保障,那有沒(méi)有戶(hù)口并不重要。實(shí)習生 陳彥青 本報記者 黃沖
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved