在北京，四五月份房租同比上漲了20%，一些交通便利的房源更是上漲了50%。統計顯示，今年上半年，北京住房套均租金為2792元/月，而去年應屆畢業(yè)生的平均月薪為2492元。(今日《新安晚報》A11版)

　　房?jì)r(jià)高，百姓買(mǎi)不起可以不買(mǎi)；可是房租高，一個(gè)勁地上漲，就會(huì )導致一些人夠不著(zhù)在城市生存的底線(xiàn)，居無(wú)定所。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，高房租比高房?jì)r(jià)更傷百姓。

　　從原因上分析，高房租與高房?jì)r(jià)是孿生兄弟——房?jì)r(jià)高，房租就高，房?jì)r(jià)降不下來(lái)，很多人買(mǎi)不起或者暫時(shí)買(mǎi)不起，就去租房，租房的人多了，房主和中介就會(huì )乘機加價(jià)。

　　都說(shuō)當前的高房?jì)r(jià)是回光返照，可房?jì)r(jià)一天不降，買(mǎi)房戶(hù)雖然尚能與高房?jì)r(jià)進(jìn)行一番拉鋸戰，卻難以抵擋高房租的步步緊逼。道理很簡(jiǎn)單，人們手頭拮據，一時(shí)買(mǎi)不起房可以不買(mǎi)，可是如果租不起房，總不能流落街頭吧？那只好節衣縮食，或者多人合租，只求一斗室耳。對底層民眾來(lái)說(shuō)，高房租無(wú)疑是趁火打劫，直接從他們口袋里搶錢(qián)。更重要的是，高房租還在給處在風(fēng)口浪尖上的高房?jì)r(jià)打氣，兩者同氣連枝、一榮俱榮。

　　面對高房?jì)r(jià)，政府出臺一系列平抑房?jì)r(jià)的措施，這是一個(gè)有責任政府的應有之義。同樣，面對部分城市房租的異動(dòng)，政府也應當采取必要的調控，譬如加大廉租房和經(jīng)濟適用房的建設，建設適合大學(xué)畢業(yè)生租住的住房。

　　高房?jì)r(jià)的下降或許需要一個(gè)過(guò)程，而抑制高房租卻不能拖延，因為這關(guān)系著(zhù)底層民眾的生存底線(xiàn)。 (劉浩平)