隨著(zhù)北京市崇文宣武兩區的撤銷(xiāo)、新的東城西城兩區的建立，北京中心城區的功能將呈現出怎樣的發(fā)展態(tài)勢？

　　“按照首都城市功能定位，東城、西城、崇文、宣武四區作為首都功能核心區，是承擔首都功能、履行‘四個(gè)服務(wù)’職責的最主要載體，主要任務(wù)是加強城市管理，保護古都風(fēng)貌，改善人居環(huán)境，大力發(fā)展現代服務(wù)業(yè)�！北本┦谐�務(wù)副市長(cháng)吉林說(shuō)，行政區劃調整后，新設立的東城區和西城區將按照城市功能定位的要求，進(jìn)一步完善首都功能核心區的定位。最重要的目的就是抓住編制“十二五”規劃的契機，按照建設世界城市的要求，在更高的水平上搞好首都功能核心區建設。

　　此次北京中心城區的行政區劃調整，旨在改變北京現有功能核心區現狀，即一直以來(lái)形成的東城富、西城貴、崇文窮、宣武破的局面，達到對現有的空間資源進(jìn)行有效整合，推進(jìn)核心區南北均衡發(fā)展的目標。

　　長(cháng)期從事城市經(jīng)濟研究的中國社科院研究員、中國城市經(jīng)濟學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)劉維新對記者表示：“崇文、宣武兩個(gè)區并不大，發(fā)展速度也慢于東城、西城。由于各方面原因，現在崇文、宣武兩個(gè)城區已經(jīng)沒(méi)有什么發(fā)展余地，把它們合并至東、西城區，這是有利于區域經(jīng)濟發(fā)展的�！�

　　盡管如此，仍然有專(zhuān)家對此次調整提出了反對意見(jiàn)，值得肯定的是減少了行政成本。

　　北京市社科院經(jīng)濟所所長(cháng)趙弘就直言“合并看不出什么好處”，發(fā)展空間和資源有限的問(wèn)題不是單純依靠合并就能解決的，還需要更多合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局以及各項有效可行的政策落實(shí)予以保障。

　　接受中國經(jīng)濟時(shí)報記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家認為，此次北京城區的調整在功能分區上將會(huì )為首都核心區的現狀帶來(lái)巨大變化，在精簡(jiǎn)行政資源的同時(shí)，有助于解決發(fā)展空間有限、資源配置不均衡的問(wèn)題，未來(lái)需明確核心區發(fā)展方向，防止產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化發(fā)展傾向。

　　據記者了解，崇文區自古就是商賈云集之地，隨著(zhù)經(jīng)濟的不斷發(fā)展，現已被打造成為首都體育產(chǎn)業(yè)聚集區、都市商業(yè)區和傳統文化旅游區。根據2005年國務(wù)院對宣武區的功能定位，宣武區是國家新聞媒體聚集地之一，宣南文化發(fā)祥地和傳統商業(yè)區。

　　“不管是歷史形成還是區劃定位，崇文和宣武現有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基本上都是以商業(yè)模式為主，加之其所屬的南城文化氛圍，也為其帶來(lái)了不同于北部城區發(fā)展的模式�！敝袊�社科院世界經(jīng)濟與政治研究所國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室副研究員萬(wàn)軍在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，北京需要根據南城現有特點(diǎn)，對其在合并后的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向予以明確。

　　家住宣武區大柵欄街道廊坊二條社區的居民宋女士對本報記者表示，原來(lái)的大柵欄和前門(mén)大街的樣子現在都已難匿蹤影。

　　“改造后的前門(mén)大街是挺漂亮的，可就是沒(méi)了以前的氛圍，商品也越賣(mài)越貴�！彼闻�士說(shuō)，由于店面租金貴，好多老字號商鋪都沒(méi)再回來(lái)。

　　“對于這樣的情況，政府需要作出努力來(lái)保證其歷史文化的完整性，合并后的新城區在未來(lái)發(fā)展中也需要保障其獨特的地域性與歷史完整性�！北本┐髮W(xué)中國區域經(jīng)濟研究中心副主任沈體雁對本報記者表示，南城的發(fā)展不應單純地復制現有的北城的發(fā)展模式，而應該有自身的特點(diǎn)，需要區別對待。本報記者 童彤