昨天，國家統計局公布了上半年國民經(jīng)濟運行數據，經(jīng)濟增速從一季度的11.9%回落到了二季度的10.3%，工業(yè)增速更是回落3.7個(gè)百分點(diǎn)。于是，“樓市調控有沒(méi)有誤傷中國經(jīng)濟”、“復雜經(jīng)濟形勢考驗調控智慧”的話(huà)題浮出水面。

　　此外，除了“一線(xiàn)城市三套房貸松動(dòng)”，新華社還報道說(shuō)，新政出臺百日之際市場(chǎng)處于“深度博弈”狀態(tài)，一些地方政府甚至宣揚“補漲論”，用買(mǎi)房落戶(hù)等政策來(lái)拉升地產(chǎn)業(yè)；有的地方則動(dòng)輒賣(mài)地“造城”，大手筆的背后是“土地依賴(lài)癥”未有改觀(guān)。

　　在此之前，博鰲21世紀房地產(chǎn)論壇則傳出“專(zhuān)家爭議地產(chǎn)調控退出還是繼續”的報道：經(jīng)濟學(xué)家金巖石指出，第三、第四季度GDP增幅可能跌破8%的政策底線(xiàn)。一旦發(fā)生，政府的調控政策必然轉向，這也意味著(zhù)本輪房地產(chǎn)調控政策行將結束。

　　路勁地產(chǎn)董事局主席單偉豹則“預言”調控政策最遲會(huì )在明年退出，房?jì)r(jià)很可能出現反彈。

　　種種跡象似乎表明，曾經(jīng)自比豬堅強的房地產(chǎn)商只要再堅持一下，就又有了看到勝利曙光的希望。

　　盡管住建部政策研究中心副主任王玨林曾表示：中央已對此次樓市調控有可能帶來(lái)的影響做好了充分準備，調控政策不會(huì )半途而廢。但是我們有理由追問(wèn)一句：仍在拿地的央企和相關(guān)產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有對樓市調控已經(jīng)帶來(lái)的影響做好“充分準備”？

　　龍湖地產(chǎn)執行董事秦力洪曾說(shuō)此輪樓市調控堪比“刮骨療傷”�！肮喂钳焸�”之說(shuō)在一定程度上描述了樓市調控的“痛苦”，但“痛”恐怕不是唯一的感受。要知道，作為支柱之一的房地產(chǎn)，帶動(dòng)了上下游60來(lái)個(gè)產(chǎn)業(yè)(成思危語(yǔ))。

　　所以，樓市調控給某些人所帶來(lái)的感受，恐怕還包括渾身乏力、心癢難搔等諸多“難受”的感覺(jué)。

　　樓市調控理應堅持下去，這就像是毒癮必須戒除。但是要堅持，就要正視必須付出的代價(jià)，就要敢于承認調控對經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)的短期傷害——但長(cháng)痛不如短痛，即便這種傷害“痛癢交加”，也是走向健康必須經(jīng)歷的過(guò)程。

　　曾有人說(shuō)房?jì)r(jià)越調控越高，而我們正面臨打破這一“魔咒”的機會(huì )。如果單偉豹獲得“章魚(yú)哥”那樣的成功，則是我們莫大的失敗。 (評論員 龐嵐)