“根本就是一家‘影子物業(yè)’，平日里看不到作為，現在卻向我們業(yè)主發(fā)出‘最后通牒’，要我們補交物業(yè)費，還威脅說(shuō)如果不交，后果如何嚴重�！比涨�，家住徐匯區石龍路的李先生向本報反映，稱(chēng)小區物業(yè)幾年來(lái)并無(wú)認真履行管理職責，致使綠化帶雜草叢生，路燈歪斜，更有甚者將車(chē)輛隨意�？吭诰G地上也無(wú)人阻止。針對業(yè)主的投訴，森悅物業(yè)表示，由于絕大部分業(yè)主都拒付物業(yè)費，所以他們目前沒(méi)錢(qián)處理。

　　昨天下午，記者來(lái)到石龍路33弄李先生所在的小區。在進(jìn)門(mén)處，有兩個(gè)狹小的崗亭，據說(shuō)保安亭和物業(yè)公司都在這兩個(gè)小亭子里辦公，每日的工作人員也不過(guò)寥寥5人。由于正逢下雨，路面有不少斑駁泥濘。

　　小區綠化帶雜草“長(cháng)勢喜人”，已掩蓋了原來(lái)種植的草皮。而且隨處可見(jiàn)一些廢瓶廢紙。緊臨停車(chē)場(chǎng)邊的一處綠地，一輛黑色轎車(chē)就公然停在草坪上。而其附近綠地，甚至出現因車(chē)輪反復碾壓而形成的水坑。

　　記者看到，小區道路有幾處正在修補。據一位路過(guò)的居民反映，現在小區道路破損都只能由街道出面修補，向物業(yè)報修則總是遲遲沒(méi)有下文。

　　記者從居民口中得知，小區38、47號樓的大門(mén)門(mén)禁系統也都損壞許久，24小時(shí)處于大樓無(wú)門(mén)鎖狀態(tài)。47號樓的居民說(shuō)，“現在小區里的任何東西都要期望不損壞，一旦壞了就不知道要拖到什么時(shí)候才能修好了�！�

　　向本報投訴的李先生則表示，據他了解，有多位業(yè)主因拒付物業(yè)費被物業(yè)告上法庭。最后，法院認為物業(yè)工作“有瑕疵”，遂判決業(yè)主補交酌情小幅減免的物業(yè)費，但同時(shí)要求物業(yè)進(jìn)行整改讓業(yè)主滿(mǎn)意，后續物業(yè)收費標準則由雙方協(xié)商。但官司打完后，滿(mǎn)懷期待的業(yè)主交完錢(qián)，物業(yè)依舊和原先一樣�！靶�區里小商小販都進(jìn)來(lái)叫賣(mài)了，現在的物業(yè)根本就是個(gè)影子，反過(guò)來(lái)卻向我們要錢(qián)�！�

　　【居委會(huì )】

　　合同明年到期屆時(shí)換物業(yè)

　　在小區所屬的張家園居委會(huì )，一位負責人表示，他們對業(yè)主與物業(yè)的矛盾也是煩惱不堪。原來(lái)，據不完全統計，整個(gè)小區目前可能有超過(guò)80%的居民有拒付物業(yè)費的情況，究其原因和物業(yè)無(wú)作為讓居民惱怒不無(wú)關(guān)系�！拔飿I(yè)公司肯定有做得不盡如人意的地方，才會(huì )讓越來(lái)越多的業(yè)主選擇拒付物業(yè)費。我也相信80%的居民不會(huì )一起突然無(wú)故拒付物業(yè)費的�！�

　　李先生證實(shí)了這一說(shuō)法：“我和其他一些業(yè)主原來(lái)一直按時(shí)交納物業(yè)費的，但看到物業(yè)管理越來(lái)越失職，形同虛設，才停止交納。如果他們服務(wù)得到位，我們肯定全額交的�！本游瘯�(huì )負責人告訴記者，截至明年3月，小區與森悅物業(yè)的合同將到期，業(yè)委會(huì )現在已開(kāi)始著(zhù)手選擇一個(gè)優(yōu)質(zhì)物業(yè)。

　　【物業(yè)】

　　業(yè)委會(huì )不讓動(dòng)用維修基金

　　而在物業(yè)公司，森悅物業(yè)的劉經(jīng)理告訴記者，由于太多業(yè)主不付物業(yè)費，所以他們現在沒(méi)錢(qián)開(kāi)展工作。對于業(yè)主矛頭直指的“物業(yè)無(wú)作為在先，拒付在后”的說(shuō)法，劉經(jīng)理并不認同，她表示，很多報修項目并不是物業(yè)費繳納的范疇，“接手小區時(shí)，業(yè)委會(huì )不知何故，就不讓我們動(dòng)用維修基金，我們有什么辦法？”

　　對于這個(gè)說(shuō)法，業(yè)主李先生認為，很多管理工作并無(wú)需動(dòng)用維修基金，純粹屬于動(dòng)動(dòng)手就能解決的，比如一些電路箱的面板掉下來(lái)好幾年，他們視而不見(jiàn)，跟他們反映過(guò)，也都沒(méi)有下文�！安荒芤驗榕c業(yè)委會(huì )的矛盾，而連基本的服務(wù)都不做了�！�

　　-律師說(shuō)法

　　業(yè)主可盡量取證維權

　　上海滬家律師事務(wù)所的付忠文律師認為，為了向物業(yè)抗議，部分業(yè)主拒付物業(yè)費的方式并不可取。質(zhì)疑物業(yè)公司“無(wú)作為”其實(shí)可以有很多種途徑。第一，在確定物業(yè)公司有問(wèn)題的情況下，應及時(shí)通過(guò)業(yè)委會(huì )停止雙方合同。第二，如果當事雙方對簿公堂，業(yè)主應盡量搜集物業(yè)公司“無(wú)作為”的證據，在法庭上，法官會(huì )充分聽(tīng)取雙方的意見(jiàn)，因此，作為業(yè)主一方，應及時(shí)取證，維護自己的合法權益。見(jiàn)習記者　陳弋