李亮出資購買(mǎi)一套經(jīng)適房，所有權人卻是其朋友、有資格購買(mǎi)經(jīng)適房的張強(兩人均為化名)。房屋到手后兩人因房屋所有權產(chǎn)生糾紛，李亮將朋友起訴要求“確權”。昨天記者從大興法院獲悉，李亮敗訴。

　　李亮稱(chēng)，位于大興區的一處房屋屬集資建房，因他不符合入住條件，2005年底經(jīng)張強同意，他以張強的名義購買(mǎi)，一次性支付房款21萬(wàn)余元并已入住。李亮起訴要求確認這套房歸自己所有。張強否認了李亮的說(shuō)法，稱(chēng)因資金不足才向李亮借款，后將房子借給李亮暫住。法院審理認定，該房屬集資建房，只有符合條件的人才能參加，且納入經(jīng)適房管理。張強符合條件，李亮并不符合條件。雖該房是李亮實(shí)際出資購買(mǎi)并裝修、使用，但綜合考慮，房屋應歸張強所有。至于李亮交納的房款及裝修費用等相關(guān)問(wèn)題可另行解決。記者王麗娜