順義區仁和鎮太平村整體拆遷后，村民們發(fā)現，拆遷協(xié)議上明明寫(xiě)著(zhù)拆遷是為建設地鐵和配套設施，卻要蓋商業(yè)住宅。而拆遷協(xié)議中沒(méi)有涉及的耕地竟然被占用，建起回遷房。

　　9月26日，記者從市國土資源局得知，仁和鎮政府占用耕地建回遷房未辦理用地審批。針對村民提出的質(zhì)疑，順義區仁和鎮政府也未給出明確答復。

　　村民稱(chēng)拆遷被忽悠

　　順義區仁和鎮官網(wǎng)的資料顯示，太平村總人口為2140人。去年11月初，一紙拆遷公告，將這個(gè)有著(zhù)上百年歷史的老村徹底改變。

　　記者在《北京市人民政府關(guān)于順義區2009年度批次建設用地的批復》中看到，市政府同意順義區政府征收仁和地區太平村居民點(diǎn)及獨立工礦用地269.52畝。

　　村民王先生說(shuō)，拆遷開(kāi)始時(shí)，鎮政府拿出文件，稱(chēng)是為了M15號地鐵的建設，加上舊村改造工作才拆遷，所以大部分村民都積極配合。到2009年12月份，大部分村民都同意拆遷。村民從相關(guān)部門(mén)領(lǐng)取到相應的安置費后，自行找住處。

　　去年12月26日，在太平村的拆遷工作進(jìn)入尾聲時(shí)，政府部門(mén)貼出一份征地公告，稱(chēng)要將太平村集體土地269.52畝用作居住用地。村民覺(jué)得被騙了，“明明說(shuō)好是為地鐵建設和配套設施，怎么又變成建商品房了？”他們認為，拆遷方是打著(zhù)建設地鐵的名義忽悠他們低價(jià)搬離老村。

　　耕地上蓋起回遷房

　　住宅被拆遷后，村民們緊接著(zhù)發(fā)現，他們的耕地也被鎮政府占用。

　　據順義區仁和鎮官網(wǎng)的資料顯示，太平村的耕地面積500畝，而根據村民們的說(shuō)法，他們的耕地面積至少有600畝。村民說(shuō)，這是片肥沃的土地，他們常年種植小麥、大豆等農作物，收成一直不錯。

　　2010年3月份，太平村的村民們發(fā)現，這塊土地上突然來(lái)了很多工人，運來(lái)了砂石料，開(kāi)始建樓房。村民們打聽(tīng)后得知，仁和鎮政府將在這片耕地上建設太平村、前進(jìn)村等附近幾個(gè)村的回遷房�！昂枚硕说母�地，怎么開(kāi)始建房子呢？這讓我們以后靠什么生活？”村民趙先生說(shuō)，拆遷時(shí)談的只是住宅用地，根本就沒(méi)談過(guò)征用耕地。

　　村民們表示，曾多次找鎮政府反映情況，但未獲答復，他們只能采取極端行動(dòng)，經(jīng)常前往工地大門(mén)口堵住道路，禁止工程車(chē)輛入內。

　　未獲審批開(kāi)始動(dòng)工

　　9月21日上午，記者驅車(chē)趕往太平村原址。在順義區北二環(huán)路南側，記者看到，十余棟高樓已經(jīng)拔地而起，外部的墻體結構均已經(jīng)建設完畢，但尚未粉刷。在工地的入口處，清晰地寫(xiě)著(zhù)“回遷房”等字樣。據工人們稱(chēng)，工程是從年后開(kāi)始的，曾經(jīng)在4月前后停了一段時(shí)間，后來(lái)又開(kāi)始復工。

　　9月21日，記者在一份由村民提供的拆遷協(xié)議上看到，該協(xié)議約定的拆遷范圍只是村民的宅基地，確未提及耕地。多名村民稱(chēng)，耕地被占后沒(méi)有人做出任何賠償，也沒(méi)有人出面解釋。

　　村民吳文佳、史進(jìn)榮曾向市國土資源局舉報此事。9月21日，記者在《國土資源信訪(fǎng)事項處理意見(jiàn)書(shū)》上看到，市國土資源局表示，村民們反映的占地問(wèn)題是仁和鎮太平村村民回遷樓項目占地，他們已要求市國土局順義分局通知仁和鎮政府立即暫停施工建設，待抓緊辦理用地審批手續后再復工。目前該項目正在辦理相關(guān)用地審批手續。

　　9月26日，市國土資源局相關(guān)工作人員告訴記者，該項目目前仍在審批中。耕地是可以被征用建設住房的，但手續比較復雜。記者多次在市規劃委的網(wǎng)站上進(jìn)行查詢(xún)，均未能查詢(xún)到該回遷樓項目的“規劃意見(jiàn)書(shū)”、“用地規劃許可證”、“工程規劃許可證”等相關(guān)證件。

　　鎮政府未正面回應

　　9月26日，仁和鎮政府回復稱(chēng)，在太平村拆遷的問(wèn)題上，并未欺騙村民。針對拆遷協(xié)議中提到拆遷是為建設M15號線(xiàn)地鐵和配套設施，但卻要蓋起商業(yè)住宅的問(wèn)題，鎮政府沒(méi)有明確說(shuō)明。

　　鎮政府工作人員表示，太平村的問(wèn)題比較復雜。之前，在北京市國土部門(mén)召開(kāi)的“回遷房建設項目專(zhuān)家評審會(huì )”上，相關(guān)部門(mén)已同意征用耕地。但她未能提供那次會(huì )議的詳細內容及召開(kāi)時(shí)間，只稱(chēng)當時(shí)參與該會(huì )議的同志已經(jīng)將文件遺失，因此不太清楚。

　　目前，村民們希望，相關(guān)部門(mén)能夠將他們原址回遷，并歸還其耕地。彭科峰 蘇偉