所租房屋到期后，在房東拒絕續租的情況下，某傳媒公司法人代表朱梅將房屋轉手租給他人，獲利1萬(wàn)余元。11月12日，假房東朱梅因涉嫌詐騙罪在城關(guān)區法院受審時(shí)堅稱(chēng)“沒(méi)有犯罪”，其律師為朱梅做了無(wú)罪辯護。該案將定期宣判。

　　年近五旬的朱梅和丈夫經(jīng)營(yíng)一家傳媒公司。2007年11月，正為公司辦公用地苦惱的朱梅，看到蘭州金信源物業(yè)公司受房主柴麗委托發(fā)布的出租甘南路兩處房屋信息后，與該公司經(jīng)理劉強約定：租金為每月2700元，租期一年。之后，朱梅對房屋進(jìn)行了裝修，入駐辦公。一年過(guò)去了，朱梅有意續租，卻遭到拒絕。據檢方指控，2008年12月1日，房屋到期后，朱梅并未將房屋交給物業(yè)公司，而是對前來(lái)租房的牛平聲稱(chēng)此處房屋是她的房產(chǎn)，并與牛平簽訂了《房屋租賃合同》，雙方約定租金每月2800元，租期一年，并收取了一季度房租。隨后，朱梅又收取牛平2184元暖氣費。2009年1月23日，劉強告知牛平，柴麗才是真正的房主，要求他們迅速搬離。無(wú)奈之下，牛平又向柴麗繳納了2000元的租金，并于10天后搬離了該房屋。此后，牛平多次找到朱梅要求退還租金，但均遭朱梅拒絕，于是向公安機關(guān)報案。案發(fā)后，朱梅退回了贓款。

　　當天的庭審中，朱梅對檢方的指控均提出異議。她堅稱(chēng)，牛平自始至終沒(méi)有向自己?jiǎn)?wèn)過(guò)房主是誰(shuí)，朱梅還認為，自己曾要求租5年，房主應該對自己的裝修等損失進(jìn)行賠償。公訴機關(guān)認為，朱梅無(wú)視刑律，采用虛構事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取公私財物，且數額巨大，應當以詐騙罪追究刑事責任。(文中當事人系化名)(記者 李潔)