
近一年來(lái),一場(chǎng)有關(guān)深圳房?jì)r(jià)會(huì )否下降的打賭,引起了各界的持續關(guān)注,而兩位主角是北大教授徐滇慶和知名財經(jīng)評論人牛刀。隨著(zhù)這個(gè)賭局最后期限———7月11日的日益臨近,雙方紛紛出臺表態(tài)。(《北京晨報》6月30日)
一個(gè)是堂堂北京大學(xué)的教授,一個(gè)是知名的財經(jīng)評論人,最后只能以打賭這樣毫無(wú)技術(shù)含量的方式來(lái)預測深圳市的房?jì)r(jià),這既讓人感到有些哭笑不得,又讓人從內心感到一種悲哀:難道我們這個(gè)社會(huì )的教授、專(zhuān)家和學(xué)者,都淪落到靠打賭來(lái)做學(xué)問(wèn),靠打賭來(lái)作為個(gè)人參與社會(huì )公共事務(wù)的渠道了?
大學(xué)教授、各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家和學(xué)者,都可以稱(chēng)之為公共知識分子,他們的言論,或是能夠對政府制定政策和作出決策起到一定的影響作用,或是能夠引領(lǐng)社會(huì )的潮流和風(fēng)氣。人們之所以信任教授、專(zhuān)家和學(xué)者,是因為他們都是各自領(lǐng)域的權威,能夠掌握普通人所不能掌握的知識和理論,然后運用這些知識和理論來(lái)指導普通人的工作和生活。
看看這兩位打賭的學(xué)者,卻沒(méi)見(jiàn)他們拿出能夠讓人信服的理論證據。這樣的賭局,和街頭算命先生的預測,又有何區別?這樣沒(méi)有深厚的學(xué)識、科學(xué)的研究、公正的判斷為基本前提的預測,即使最后分出了勝負,對社會(huì ),對購買(mǎi)者,又有何益處?
預測房?jì)r(jià)沒(méi)錯,但只能靠打賭一爭高下的專(zhuān)家讓人恐慌,專(zhuān)家亦如此不專(zhuān),民眾還該聽(tīng)取他們的建議嗎?(苑廣闊)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋