中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　關(guān)于深圳房貸“斷供”的傳聞，基本是按照博鰲論壇上有關(guān)“開(kāi)發(fā)商要死也是銀行先死”的說(shuō)法在演繹：銀行告急！比附美國的次貸危機！令政府緊張，所提出的政策建議是救市，包括減免營(yíng)業(yè)稅、契稅、增值稅等流轉環(huán)節稅收，放松銀根等等。

　　近日，坊間關(guān)于深圳房貸“斷供”的傳聞?dòng)�加現實(shí)化，不僅點(diǎn)明了具體樓盤(pán)，安排了人物出場(chǎng)，還有根有據地計算出“斷供”金額，630億人民幣。數目雖然較之前一向“最保守估計也過(guò)千億”的說(shuō)法要少，但因為詳而明之更似煞有介事。

　　筆者不認同這些說(shuō)法，且樂(lè )觀(guān)地看待這一事態(tài)。

　　“斷供”是一種非理性的違法行為。房產(chǎn)系牽涉大宗資金的投資，如果要進(jìn)行借貸，則又涉及一己之社會(huì )信用和相應法律關(guān)系。倘若不是跟風(fēng)炒房而是購房自用，大凡會(huì )經(jīng)過(guò)再三思量和以成熟的社會(huì )態(tài)度來(lái)對待這件人生大事，將房購入后，除非不得已，一般不會(huì )輕易放棄這樣的重要選擇及房產(chǎn)所有權。即使是炒房者，面對市場(chǎng)波動(dòng)，也會(huì )考慮將短期的投資利益轉換為長(cháng)期投資價(jià)值，考慮承諾責任、信用記錄和法律糾紛等社會(huì )成本。一言以蔽之，房產(chǎn)投資者是一個(gè)不能脫開(kāi)社會(huì )生存環(huán)境理性的經(jīng)濟人，如果不是別無(wú)選擇或別有用心，斷然不會(huì )采取“斷供”這種血本無(wú)歸、代價(jià)高昂的下下策。

　　另外，銀行方面也并非無(wú)所作為。我國銀行在評估信貸資產(chǎn)質(zhì)量、信貸管理、法律追償等方面有一套日益完善的不失為嚴密的防范程序及措施。即使這些做法因存在漏洞而不敷其用，但因牽涉真金白銀，故在預警機制和風(fēng)險規避方面，還是行之有效的。在2003年6月，即香港負資產(chǎn)最嚴重的時(shí)期，香港金融管理局披露共有105679宗負資產(chǎn)按揭，涉及金額1650億港元，占所有按揭的22%，占當年香港銀行整體的不良個(gè)貸率2%，可見(jiàn)，以“斷供”了結的負資產(chǎn)按揭只占少數。根據筆者掌握的情況，在深圳，個(gè)人貸款目前仍然是銀行的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，絕大多數銀行的不良個(gè)貸率控制在1%以?xún)�，開(kāi)發(fā)貸款壞賬率甚至還低于全國水平，目前尚無(wú)“斷供”的擔憂(yōu)。

　　關(guān)于深圳房貸“斷供”的傳聞，基本是按照博鰲論壇上有關(guān)“開(kāi)發(fā)商要死也是銀行先死”的說(shuō)法在演繹：銀行告急！比附美國的次貸危機！令政府緊張，所提出的政策建議是救市，包括減免營(yíng)業(yè)稅、契稅、增值稅等流轉環(huán)節稅收，放松銀根等等。

　　從2005年以來(lái)，中央政府為了整頓房地產(chǎn)秩序，抑制房?jì)r(jià)，采取了一系列貨幣政策、土地政策、稅收政策和行政手段，并敦促地方實(shí)施房地產(chǎn)新政。這些措施在進(jìn)入2008年后，才伴隨國內外經(jīng)濟環(huán)境的變化漸次生效，其總的形勢是，房地產(chǎn)泡沫受到了擠壓，房?jì)r(jià)在回歸理性，政府和民眾的愿景正在得以實(shí)現。如果假以時(shí)日，老百姓將可望買(mǎi)得起房，并如國家最高領(lǐng)導人發(fā)表的2008年新年賀詞所說(shuō)的那樣“住有所居”。而在刺破泡沫的過(guò)程中，倍受煎熬的并不是普羅大眾，而是幾年來(lái)輕易攫取超額利潤的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和唯利是圖的炒房者。前者有資金鏈斷裂乃至資產(chǎn)利潤縮水之虞，并有可能損及相關(guān)的利益集團，后者因為急功近利而搬起石頭砸了自己的腳。此時(shí)此際，政府出手救世無(wú)非是繼續吹脹泡沫，拯救這些窘急者，結果是前功盡棄。

　　當然，房地產(chǎn)業(yè)是一國之綜合實(shí)力的集中體現，同整體經(jīng)濟及各行各業(yè)之間有著(zhù)一榮俱榮，一損俱損的關(guān)系，既不能夠讓其無(wú)限膨脹，也不能一瀉千里，長(cháng)期低迷。這個(gè)度的把握需要一種治國藝術(shù)和管理藝術(shù)。但問(wèn)題在于，中國的房地產(chǎn)還遠遠沒(méi)有到達由榮向衰的那個(gè)切換點(diǎn)。從技術(shù)層面上看，在大規�！皵喙�”實(shí)際發(fā)生前，市場(chǎng)上一定會(huì )先出現二手房放量拋盤(pán)的狀況，現今卻是市況反復，成交整固，即使是國內外炒家，也在觀(guān)望惜售而未至于離場(chǎng)；從國際經(jīng)驗看，個(gè)人住房貸款風(fēng)險暴露期通常為3-8年，美國次貸危機醞釀了8年，從暴露至今，剛好3年，我國無(wú)論在貸款機制上還是在弊端積累上都遠未臻于爆發(fā)危機的程度。此外，相對于全國來(lái)說(shuō)，深圳暴漲暴跌的案例是極為特殊的，商品住宅的總面積同死心踏地進(jìn)行消費的本地人群之間懸殊如此之大，房?jì)r(jià)在現有基礎上再跌一半是合理的，既符合本地和香港居民的購房心愿，也絕對無(wú)礙宏觀(guān)大局。(馮蘇寶 作者為綜合開(kāi)發(fā)研究院(中國·深圳)學(xué)術(shù)評審委員會(huì )常務(wù)副主任)