
資料圖:華遠地產(chǎn)董事長(cháng)任志強。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
資料圖:華遠地產(chǎn)董事長(cháng)任志強。 中新社發(fā) 魯谷 攝
|
國家有法律,法律對市場(chǎng)有定義,對市場(chǎng)中的經(jīng)營(yíng)主體和行為也有定義。但國家的管理機關(guān)卻大多習慣于計劃經(jīng)濟的管理方式,自定義法律或歪解法律,給社會(huì )帶來(lái)極其惡劣的影響。也許這些代表著(zhù)國家機關(guān)的新聞發(fā)言人或官員們應先努力的學(xué)學(xué)中國的法律,不要無(wú)知的說(shuō)一些違背法律定義的胡話(huà)。
國土資源部7月8日的新聞發(fā)布會(huì )重點(diǎn)“通報二十起典型土地和礦產(chǎn)違法案件查處情況”,會(huì )上關(guān)于有記者提出小產(chǎn)權房的處理問(wèn)題時(shí),官員們回復了3條處理原則,其中的重點(diǎn)的一條是“不能便宜了開(kāi)發(fā)商”。
新聞單位也許不知或不懂法,照本宣科的播放與刊登了國家機關(guān)發(fā)言人惡狠狠的面對開(kāi)發(fā)商的情緒化的要嚴懲的態(tài)度。
但什么是開(kāi)發(fā)商的定義及合法的開(kāi)發(fā)行為呢?其實(shí)早在1995年生效的《中國房地產(chǎn)管理法》中已有了明確的定義與規定,國土部又恰恰是該法被授權的管理部門(mén)之一,本應有充分的能力辨別合法與非法的行為定義,但法卻被扔到了垃圾堆里。
中國的法律許多會(huì )讓普通的民眾看不懂,也難怪會(huì )鬧出許多笑話(huà),以至于讓國家的管理機關(guān)都弄不清楚了。
如商品房的交易,簽定交易契約歸《民法》和《合同法》管轄,但進(jìn)行產(chǎn)權預售登記之后則歸《物權法》和《房地產(chǎn)法》管轄。當這些經(jīng)營(yíng)與交易的行為都對應的符合了各種法律與法規的要求之后,這種開(kāi)發(fā)行為才能是合法并受到保護的,也只有從事這種受法律保護的開(kāi)發(fā)行為的開(kāi)發(fā)商才能稱(chēng)作是開(kāi)發(fā)商。
那些不遵守法律的規定而進(jìn)行非法的小產(chǎn)權房建設的企業(yè)或公司根本就不是在從事《房地產(chǎn)法》規定的活動(dòng),又怎能算是開(kāi)發(fā)商呢!國土部的一句話(huà)似乎給了這些非法的企業(yè)和行為一個(gè)合法的地位,就如同勞動(dòng)部給了“妓女”合法的工作地位、婦聯(lián)給了“二奶”合法的婦女權益保護,讓非法從事小產(chǎn)權房開(kāi)發(fā)的企業(yè)或單位成了被承認的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商了。
請政府部門(mén)的發(fā)言人學(xué)點(diǎn)基本的法律,別讓那些本來(lái)非法的行為變得合法化了,同時(shí)也別讓那些本來(lái)就并不屬于房地產(chǎn)市場(chǎng)的行為破壞了房地產(chǎn)行業(yè)的名聲。
本就應對這些非法行為給以嚴厲打擊,根本不存在對不法行為不進(jìn)行處罰,反而讓他們占了便宜的法律,更不用說(shuō)這是處理非法行為的一項原則了。對非法行為的事不作處罰本就是市場(chǎng)中的監管失職。這些行為并不證明他們是合法的房地產(chǎn)商,最多不過(guò)是類(lèi)似造假酒的市場(chǎng)破壞者。
![]() |
更多>> |
|