
半年時(shí)間,深圳房?jì)r(jià)跌幅超過(guò)三成,高位入市炒房者被套,有人甚至斷供(停止支付貸款月供)。
斷供者雖然只是少數人,且其中自買(mǎi)自住者少,但影響很大。一方面,購房者把包袱甩給了銀行;另一方面,政府的樓市調控政策面臨壓力。
深圳,去年是房?jì)r(jià)漲幅榜的全國“冠軍”,今年卻一直在“領(lǐng)跌”全國。
據深圳有關(guān)部門(mén)統計,今年5月,深圳新建商品房銷(xiāo)售均價(jià)每平方米11014元、跌至年內最低,與去年10月每平方米17350元的歷史最高位相比,深圳房?jì)r(jià)半年下跌了36.5%。
房?jì)r(jià)的不斷走低,一方面讓許多深圳市民“看到了買(mǎi)房的希望”,另一方面,卻讓去年高位入市的部分購房者“身累心也累”:所購房產(chǎn)大幅縮水,不少按揭購得的房產(chǎn),現價(jià)甚至不抵償還銀行本息。
于是,一些人把房子甩給銀行、停止償還貸款。斷供,成為他們彌補經(jīng)濟損失、宣泄心理不平的“自救”手段。
但是,許多專(zhuān)家和業(yè)內人士認為,斷供只不過(guò)是房地產(chǎn)市場(chǎng)在調控中激起的幾朵不能成“潮”的“浪花”。
負資產(chǎn)與斷供
按目前普遍的“首付三成、銀行按揭”,只要房?jì)r(jià)下跌超過(guò)30%,購房者不僅首付化為烏有,手中的房產(chǎn)按市場(chǎng)現價(jià)也無(wú)法抵償銀行貸款,成為名副其實(shí)的負資產(chǎn)。
有購房者去年底在布吉街道“東方盛世”樓盤(pán)購買(mǎi)一套住房,現在還沒(méi)有收樓,所購房產(chǎn)就由當時(shí)的133萬(wàn)元變成93萬(wàn)元,縮水40萬(wàn)元;另有寶安區購房者去年8月以每平方米8000元購入“泰華大廈”房產(chǎn),今年6月,該樓盤(pán)銷(xiāo)售價(jià)已降至5600元上下;南山“浪琴嶼花園”的房?jì)r(jià),今年年初就跌破了首付款。
于是,深圳一些購買(mǎi)房產(chǎn)成為負資產(chǎn)的購房者開(kāi)始斷供——停止按月償還按揭購房的銀行貸款本息。據該市國土房產(chǎn)局和人民銀行深圳市中心支行對深圳25家商業(yè)銀行的初步調查,2006年以來(lái)按揭購房、逾期90天未償還購房貸款的斷供購房者共有3612人;另?yè)撌秀y監局統計,至今年6月底,深圳的個(gè)人住房不良貸款余額為17.35億元,比年初增加2.11億元。
斷供房自住率低
銀行在對斷供者的調查中發(fā)現,在寶安區以每平方米8000元購入“泰華大廈”房產(chǎn)的購房者,名下共有5套房產(chǎn);南山區“浪琴嶼花園”一位斷供者,去年總共買(mǎi)入4套住宅,由于名下房產(chǎn)過(guò)多無(wú)法申請貸款,其中兩套以其妹妹的名義購買(mǎi)。
調查表明,在3612名斷供購房人中,擁有兩套及以上住房的人數占比為33.8%、套數占比為60.6%,真正用于自住的比例較低;中國人民銀行深圳市中心支行貨幣政策分析小組的一份報告則顯示,在2007年貸款購房戶(hù)中,多次置業(yè)比例較2006年增長(cháng)近14%、投資比例較2006年增長(cháng)5%,尤其是2007年4至7月的市場(chǎng)成交高峰期,房?jì)r(jià)不斷創(chuàng )新高、且投資者紛紛“跟風(fēng)入市”。
深圳的普通市民對于購房者的斷供,有人覺(jué)得“這些人把房?jì)r(jià)‘炒’起來(lái)”、“就讓炒房者繼續被套吧”;有人在同情之時(shí),認定“自己釀的‘苦果’當然應該自己‘咽’”;但更多的市民則是從斷供者身上看到了投資的風(fēng)險,認識到“跟風(fēng)”、“跟漲”的危害。一位在招商銀行華強支行詢(xún)問(wèn)理財事宜的市民說(shuō),沒(méi)有只漲不跌的樓市,“投資不僅得掂掂自己的實(shí)力,更得有承受漲跌的心理準備”。
斷供并非良策
對斷供者,銀行連連發(fā)出催繳信、律師函,甚至將其告上法庭。
8月18日,深圳市中級人民法院開(kāi)庭審理招商銀行蛇口支行狀告“漾日灣畔”兩名斷供者的深圳“斷供第一案”;工商銀行南山支行也向法院起訴“浪琴嶼花園”1名斷供者,要求歸還所欠190余萬(wàn)元購房貸款,并凍結了被告的其他房產(chǎn)。
斷供,意味著(zhù)購房者損失了首付款、已還的月供款、房屋拍賣(mài)后不足以清償銀行貸款的部分,更重要的是損失了信用。一位斷供者說(shuō):“我不僅再難向銀行貸款,連信用卡也不能使用!
由于深知代價(jià)的高昂,一些斷供者并非真“斷”,只是“有錢(qián)則還、無(wú)錢(qián)則斷”,希望通過(guò)斷供迫使銀行向開(kāi)發(fā)商施壓、給予一定補償。深圳社科院城市營(yíng)運中心主任高海燕認為,斷供主要是高位入市的一些購房者面對經(jīng)濟受損、心理失衡的情緒宣泄。
盡管如此,多方人士仍然不贊成以斷供這種不合法、不道德、不誠信的方式解決問(wèn)題。深圳“斷供第一案”的被告代理律師劉子孺說(shuō),斷供并非良策,“與開(kāi)發(fā)商和銀行相比,損失最大的還是購房人”。(記者 胡謀)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋