
一位房地產(chǎn)集團董事長(cháng)近日發(fā)言說(shuō):“媒體人很多是沒(méi)有買(mǎi)房或買(mǎi)不起房的年輕人,他們想買(mǎi)房,就把關(guān)注點(diǎn)放在了房?jì)r(jià)下跌上!(中華工商時(shí)報8月27日)
無(wú)獨有偶。一個(gè)政府部門(mén)的官員約見(jiàn)代理企業(yè)狀告他們的律師時(shí)說(shuō),面對目前媒體的質(zhì)疑,總局希望律師不要被別有用心的人利用,要盡量保持與新聞媒體的距離,不能給政府“抹黑”。(京華時(shí)報9月3日)
房?jì)r(jià)下跌,政府部門(mén)被人告上法庭,本來(lái)如同天要下雨,娘要嫁人一樣平常,既不值得大驚小怪,也談不上給政府“抹黑”。在市場(chǎng)經(jīng)濟中,在法制社會(huì )里,再也找不出比這兩件事更正常的事了。
兩件平平常常的事,居然都和媒體發(fā)生了關(guān)系,居然都是媒體人惹的禍,居然把屎盆子都扣在媒體上,簡(jiǎn)直讓人大跌眼鏡,讓公眾笑掉大牙。
房?jì)r(jià)上漲還是下跌,是媒體說(shuō)了算數的嗎?房子在開(kāi)發(fā)商手上,鈔票在消費者兜里,房?jì)r(jià)高也好,低也好,那是周瑜打黃蓋——愿打愿挨。房子不好賣(mài)了,賴(lài)到媒體上,賺取暴利時(shí)怎么不想著(zhù)媒體?怎么不說(shuō)是媒體人幫助你們吹得雞毛上了天?董事長(cháng)先生大概不知道媒體為什么把關(guān)注點(diǎn)放在房?jì)r(jià)下跌上。房?jì)r(jià)下跌是現在全社會(huì )都在關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn),一大新聞,讀者關(guān)心這個(gè)熱點(diǎn)新聞,媒體才會(huì )去關(guān)注,這和媒體人想買(mǎi)房關(guān)系不大。前一段,媒體幾乎全都投入關(guān)注北京奧運,也是因為讀者關(guān)注這個(gè)當時(shí)全球最大的熱點(diǎn)新聞之一。決定媒體關(guān)注什么問(wèn)題的,其實(shí)是讀者。媒體如果跟讀者作對,媒體就失去市場(chǎng)了。這就如同最終決定房?jì)r(jià)的是消費者,是市場(chǎng),開(kāi)發(fā)商如果逆市場(chǎng)而動(dòng),消費者越買(mǎi)不起,房?jì)r(jià)就越要上漲,將來(lái)一定要被消費者無(wú)情地拋棄!八茌d舟,亦能覆舟!边@個(gè)道理是放之四海而皆準的真理,開(kāi)發(fā)商也不例外。
媒體對政府部門(mén)的工作進(jìn)行監督,或提出質(zhì)疑,乃至批評,這與審計署對政府部門(mén)的財政收支進(jìn)行審計一樣,完全是履行職責。積我三十年新聞工作之實(shí)踐,發(fā)現某些官員有一種頭足倒置的糊涂認識,至今沒(méi)有得到很好的糾正。這就是某些官員干了壞事批評不得,監督不得。只許他干,不許你說(shuō)。他怎么干都不算給政府“抹黑”,你一批評就是給政府“抹黑”。正是因為這種黑白顛倒、是非顛倒、邏輯顛倒的“抹黑論”,才使得一些本來(lái)可以不給政府“抹黑”的人和事,逐漸發(fā)展到給政府真的“抹黑”了。
這兩天,媒體公開(kāi)曝光江蘇省徐州市泉山區“一夫二妻”區委書(shū)記董鋒。此人儼然是當代的“西門(mén)大官人”,作惡多端,腐敗透頂。他給黨和政府“抹黑”是無(wú)可爭辯的事實(shí)。這不是媒體在“抹黑”,而是通過(guò)把“抹黑”的人曝光,給那些還在給黨和政府“抹黑”的人輿論壓力,敲響警鐘。實(shí)事求是地說(shuō),董鋒其人最初是網(wǎng)上舉報的,最初的舉報人是他的老婆,當地的媒體并沒(méi)有對他有任何監督。媒體的問(wèn)題,其實(shí)是對那些“抹黑”的人和事監督得太差了。(蘇文洋)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋