
昨日,有媒體報道稱(chēng),中房協(xié)上書(shū)國務(wù)院建議調整房地產(chǎn)調控政策,主調是改變目前“嚴厲”的房地產(chǎn)調控政策,改為“適度控制”。具體政策包括:允許地方政府自行救市;降低房地產(chǎn)交易有關(guān)稅率;鼓勵改善性住房需求;加強房地產(chǎn)預警系統功能等。
同一天,多次呼吁對房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行政策松綁的SOHO中國董事長(cháng)潘石屹稱(chēng),不救開(kāi)發(fā)商,房?jì)r(jià)還會(huì )漲。
姑且不論二者遙相呼應何其默契,僅就曾經(jīng)領(lǐng)漲全國、當今領(lǐng)跌全國的深圳房?jì)r(jià)而言,政府救市依然過(guò)早。因為,對多數工薪階層而言,房?jì)r(jià)依然高企。而且,在居者不能有其屋的情況下,政府救市只能是助長(cháng)炒房之風(fēng),進(jìn)一步扭曲房?jì)r(jià)。
一個(gè)商品的價(jià)格分兩部分:內在成本價(jià)格和外在供求價(jià)格。當供求均衡的情況下,成本價(jià)決定最終價(jià)。當供求失衡時(shí),成本價(jià)退居次要位置,供求關(guān)系決定最終價(jià)。因為無(wú)論有多少炒房者,無(wú)論是溫州人、潮州人還是香港人,無(wú)論轉手多少次,他們的最終目的不是囤積房屋,而是把房子賣(mài)出去,而樓市的最終消費者大多是工薪階層,我們以工薪階層的需求水平、能力來(lái)簡(jiǎn)單衡量深圳樓市的發(fā)展空間。
從樓盤(pán)供給角度看,大多數專(zhuān)家提出了土地供給不足、剛性需求巨大等充足的理由來(lái)解釋。然而,深圳從1985年改革開(kāi)放以來(lái),對于這個(gè)比彈丸之地還要小的地方來(lái)說(shuō),關(guān)內的土地從來(lái)沒(méi)有不稀缺過(guò),對于住房的需求(所謂的剛性需求)也從來(lái)沒(méi)有不剛性過(guò),但深圳的房?jì)r(jià)到2006年之前一直是處于理性狀態(tài)的。統計顯示,去年的深圳總人口是1400多萬(wàn)。據相關(guān)數據,城中村的270萬(wàn)套房子容納了900多萬(wàn)外來(lái)人口,大量的職工宿舍里容納了100多萬(wàn)外來(lái)人口,剩余的400萬(wàn)人則被120多萬(wàn)套商品房容納。據此計算,400萬(wàn)人對120多萬(wàn)套商品房,不至于出現“半夜開(kāi)盤(pán)”和“擠爆產(chǎn)權交易大廳”的現象。
去年,深圳房?jì)r(jià)同比漲幅連續5個(gè)月維持在10%的高位,領(lǐng)跑全國;“關(guān)內”房?jì)r(jià)從單價(jià)5000元到1萬(wàn)元,用了3年,而從1萬(wàn)元到2萬(wàn)元,僅用半年時(shí)間。對于人均可支配收入只有2萬(wàn)多元的深圳置業(yè)者而言,從哪里一下子涌現出這么強的購買(mǎi)力?投資兼投機。投資兼投機使大量的樓盤(pán)集聚在少數人手中,當房?jì)r(jià)繼續飆升顯示出賣(mài)方市場(chǎng)中賣(mài)方的絕對支配權時(shí),新開(kāi)樓盤(pán)60%卻空置。
根據深圳市600戶(hù)居民家庭抽樣調查推算,從2004年到2007年,深圳的人均可支配收入從27596元下滑到24870元,降幅達10%。按每戶(hù)2人勞動(dòng)力計算,2007年深圳戶(hù)均可支配收入約5萬(wàn)元。以當前均價(jià)每平方米1.1萬(wàn)元、90平方米的戶(hù)型計算,每套住房?jì)r(jià)格為99萬(wàn)元,房?jì)r(jià)收入比高達14.1倍!按世界銀行的標準,發(fā)達國家的房?jì)r(jià)收入比一般在1.8-5.5倍之間,發(fā)展中國家合理的房?jì)r(jià)收入比在3-6倍之間。
從購買(mǎi)能力看,仍以當前均價(jià)每平方米1.1萬(wàn)元、90平方米的戶(hù)型計算,首付需要30萬(wàn)多元。何況,還有每個(gè)月的按揭還款。如果依據去年高點(diǎn)房?jì)r(jià)計算,普通工薪階層購房更是難以想象。換句話(huà)說(shuō),即使愿意一輩子作房奴,也不是每一個(gè)人都有資格當的!
事實(shí)上,深圳市政府一刻也沒(méi)有放松對地產(chǎn)市場(chǎng)的警惕,收緊土地資源管理,抬高外資準入門(mén)檻,嚴打炒房等非市場(chǎng)行為,增加住房用地規劃,使用稅收杠桿,對房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)和中介企業(yè)的檢查。還規定了由開(kāi)發(fā)商負責建設政策性住房,其比例為擬出讓商品住宅中建筑總面積的15%,無(wú)償移交國土房產(chǎn)局。同時(shí), 20%的個(gè)人所得稅及物業(yè)稅的開(kāi)征,都讓炒房者在投機房屋時(shí),也得掂量成本。
看起來(lái),深圳房?jì)r(jià)在沖向1萬(wàn)元、2萬(wàn)元還是3萬(wàn)元,那只是少數炒房者自?shī)首詷?lè )的游戲。但當前越來(lái)越多的置業(yè)者望樓興嘆,或者“事不關(guān)己,高高掛起”時(shí),炒房者拿到的不是一幅藏寶圖,而是燙手的山芋。樓市高燒中,炒房者還希望以此吸引后來(lái)者追漲,實(shí)際上卻造成了當前自己“萬(wàn)米高空走鋼絲”;地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商一邊固守高房?jì)r(jià)不變,一邊卻呼吁政府救市,這多少讓人有老鼠過(guò)街的感覺(jué)。(李玲)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋