
政府應該反思的是當前的房地產(chǎn)市場(chǎng)架構的合理性,更應該矯正房市的偽市場(chǎng)成份,而非在房?jì)r(jià)點(diǎn)位上進(jìn)行或明或暗的價(jià)格調控。
央行最新公布的數據顯示,居民購房需求連續多月出現下滑。房市低迷和美國政府的“救市”催生了中房協(xié)為房企的請愿:出臺嚴控政策的前提是房?jì)r(jià)非理性上漲,現在條件不同了,政策自然應該做出相應調整。即放松二套房新政,以此刺激房市。
但是,即便政策真的放松二套房政策,也對房市影響甚微,甚至是忽略不計。事實(shí)上,由于存在借款人與貸款人信息不對稱(chēng)和信息甄別問(wèn)題、信息真偽的責任認定問(wèn)題和商業(yè)銀行的房貸風(fēng)險管控水平等問(wèn)題,二套房新政自實(shí)施之日來(lái)其實(shí)并沒(méi)有發(fā)揮多大的作用,某種程度上說(shuō)業(yè)已被架空了。
更進(jìn)一步講,放松二套房新政更多地是為房地產(chǎn)商提供了一個(gè)有名無(wú)實(shí)的“利好”或“托市”談資。
首先,投資和投機性購房者本身屬于錦上添花人群,不可能成為房?jì)r(jià)下跌趨勢的雪中送炭者。
其次,在房?jì)r(jià)下跌趨勢下,放開(kāi)二套房新政的成效,銀行的理解和態(tài)度將起到非常重要的作用。在房?jì)r(jià)下跌形勢下,真正的商業(yè)銀行從理性的角度講其房貸發(fā)放將更加審慎。對于投資性和投機性需求的房貸審核將更加嚴厲,畢竟對于商業(yè)銀行來(lái)講,投資和投機者利用銀行的錢(qián)來(lái)撬動(dòng)房市的投資收益,其違約風(fēng)險概率將相當大。銀行要規避損失、覆蓋其可能的風(fēng)險敞口,必然自發(fā)地提高二套房貸款的首付比例,并提高貸款利率。否則,在發(fā)放房貸業(yè)務(wù)上意味著(zhù)銀行與投資或投資者的風(fēng)險與收益不對稱(chēng),即銀行承擔了更多的風(fēng)險卻收益不高。
再次,對政府來(lái)講,房?jì)r(jià)泡沫理性回歸才是宏觀(guān)經(jīng)濟穩定發(fā)展的基石,才是降低宏觀(guān)經(jīng)濟風(fēng)險或避免房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險向整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟蔓延的有效保障。房?jì)r(jià)的理性回歸有利于緩解擠占性消費問(wèn)題,是啟動(dòng)內需的一個(gè)必要條件。在外需寒流日益加重下,房?jì)r(jià)理性回歸將為中國經(jīng)濟內需型轉型提供有力的支持。另外,雖然國有商業(yè)銀行都變身為股份制銀行、商業(yè)性初步轉型,但行政性習氣仍然較濃,官本位觀(guān)念仍然存在,國有商業(yè)銀行的風(fēng)險隱患仍然主要以操作風(fēng)險為主。在這種情況下,若政府托房市成功,對房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)是個(gè)套利機會(huì ),但對銀行和政府來(lái)講則向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商輸入了政策紅利,而承接了其風(fēng)險。最終的結果是風(fēng)險在堆積而非矯正或釋放。
總之,在當前不成熟的市場(chǎng)中,對房市買(mǎi)賣(mài)行為的管制是必要的。政府應該反思的是當前的房地產(chǎn)市場(chǎng)架構的合理性,更應該矯正房市的偽市場(chǎng)成份,而非在房?jì)r(jià)點(diǎn)位上進(jìn)行或明或暗的價(jià)格調控。(上海第一財經(jīng)研究院研究員 劉曉忠)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋